張文生：蘇蔡矛盾大暴露
華廣網今日刊載廈門大學臺灣研究院政治研究所所長張文生的評論文章分析蘇貞昌和蔡英文的矛盾。文章指出，5月25日舉行的民進黨“全代會”完全暴露了蘇蔡之間難以調和的政治心結，雙方的互動充滿了權力的算計與較勁，蘇蔡矛盾體現在了民進黨“全代會”的所有議題之中。
全文內容如下：
如果説此前民進黨內蘇貞昌與蔡英文爭奪2016年臺灣地區領導人選舉出線權的競爭只是媒體的猜測，那麼2013年5月25日下午民進黨的“全代會”則完全暴露了蘇蔡之間難以調和的政治心結，雙方的互動充滿了權力的算計與較勁，蘇蔡矛盾體現在了民進黨“全代會”的所有議題之中。可以預見，在2016年臺灣地區領導人選舉落幕之前，蘇蔡矛盾都不會消失，蘇蔡之爭將成為未來3年民進黨內的主要矛盾。
蘇蔡之間耐人尋味的互動。2013年5月25日下午，民進黨匆匆忙忙召開了似乎有點應景的“全代會”，民進黨內的大人物幾乎全數出席，不過，媒體還是特別關注蘇貞昌與蔡英文兩人的互動。會議開始，蘇貞昌見到蔡英文的第一句話是：“很高興你又來了”。蔡英文聽了這句一定五味雜陳，不知道是“該來”還是“不該來”。也因此，開幕式一結束，蔡英文就迅速離開會場，並對媒體表示：“禮貌上我不要在那裏比較好，讓現任主席主持得自在一點。”“前主席照例要離開，我也不太好意思坐在那裏。”蘇蔡既是前後任主席，又都是2016年臺灣地區領導人選舉的熱門人選，也是媒體民調的對照人選，雙方的言談似乎都綿裏藏針，較量的意味十足。
“全民調”使蘇貞昌處於下風。民進黨內公職候選人提名規則，是民進黨內權力鬥爭的遊戲規則，往往決定哪個候選人能夠出線。“全民調”的初選遊戲規則是蔡英文擔任黨主席時確定的方案，對沒有派系背景與人頭黨員基礎的蔡英文有利，也使得蔡英文在黨內初選中擊敗蘇貞昌代表民進黨參選2012年的臺灣地區領導人。蘇貞昌參選民進黨主席時，就強調要重視黨員權利，恢復黨內初選中的黨員投票，因此引發了年初以來的入黨大潮，以致被揭露出“黑道入黨”問題，迫使民進黨中央不得不通過入黨兩年才有投票權的決定。民進黨“全代會”上，“黨員派”與“民調派”對決，結果287名黨代表中，只有66人支援恢復黨員投票，約佔23%。這樣的表決結果，無疑是對蘇貞昌的一記重拳打擊。目前，在臺灣的各類民調中，蘇貞昌的支援率均遠遠落後於蔡英文，如果維持全民調的提名規則，蘇貞昌爭取2016年參選權的可能性下降。蘇蔡之爭，尚未正面交鋒，蘇貞昌已經落後了一招。
“扁係”勢力成為蘇貞昌的側翼攻勢。民進黨“全代會”召開之前，陳唐山積極推動黨內連署，準備向“全代會”提案要求恢復陳水扁黨籍。雖然會前民進黨通過技術性的理由要求陳唐山撤案，避免了民進黨“全代會”上“挺扁”與“反扁”的對決，但是陳水扁重新入黨的問題儼然成為民進黨內政治角力的議題。蘇貞昌為了拉攏“扁係”，支援扁案是“政治迫害”的看法。而蔡英文在“全代會”外接受媒體採訪時則表示：“希望黨對清廉的價值及是非判斷不要被模糊掉”，“扁自己要多做努力，讓社會能重新接受他”。蔡英文對扁案持保留看法的態度，引起“扁係”勢力的全力反彈。陳水扁的兒子陳致中要“蔡英文自己多做努力再選2016”。陳唐山也指責蔡英文：陳水扁已經“替臺灣做那麼多事情，你還要他努力什麼東西，我真的聽不懂”。看著“扁係”對蔡英文的炮聲隆隆，蘇貞昌一言不發，既不代表民進黨中央表態，也不出面緩頰。因為“扁係”勢力幫蘇貞昌展開了側翼進攻，成為蘇貞昌未來牽制蔡英文的重要力量。
兩岸政策隱然顯露蘇蔡分歧。雖然從本質上看，蘇貞昌與蔡英文的兩岸政策沒有區別，但是蘇蔡對於兩岸政策調整的態度呈現出消極與積極的姿態差異。在“全代會”召開之前，傾向於支援蔡英文的民進黨內中壯世代提出“臺海人權決議文”，強調“以人民為主體、以人權為基礎”展開兩岸對話。這樣的決議文是否能有突破暫且不論，但它反映了蔡英文試圖主導民進黨兩岸政策路線的企圖心。民進黨“全代會”以時間已到為由，完全擱置了對於“臺海人權決議文”以及“中國政策辯論會”問題的討論，給外界的觀感是技術性封殺了支援蔡英文的中壯世代的發言權。主導“全代會”議程的蘇貞昌即使沒有主觀上的故意，也已經暴露出了蘇蔡之間在兩岸政策調整上的態度分歧。（張文生：廈門大學臺灣研究院政治研究所所長、副教授）
