楊澤軍：“農舍”風波戳破民進黨代表農民的謊言
蔡英文副手蘇嘉全的“豪華農舍”曝光後，在臺灣社會引起了強烈反響，迅速演變成了一場巨大的政治風波，且有愈演愈烈之勢。華廣網19日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊澤軍的專論文章指出，“豪華農舍”曝光後，當事人蘇嘉全硬拗，民進黨主席蔡英文護短，島內民眾痛罵嘲諷，民進黨一直以來注重農民利益的謊言被戳破，綠營集體焦慮。
文章摘編如下：
一、當事人硬拗，蔡英文護短。
輿論批評蘇嘉全在屏東縣長任內知法犯法，夫婦倆明明不具農民身分，卻偽造文書假冒農民，申請興建“農舍”，並將“農舍”興建成為歐式豪宅，明顯違反“農地使用”精神及“農業用地興建農舍辦法”等相關規定。然而事發後，蘇嘉全夫婦卻不思悔改，相反糾纏于枝節，一再牽拖他人，硬拗“豪華農舍”合法，辯稱作為公務員的妻子也算“農民”，回避“農地農用”的核心問題。而作為黨主席的蔡英文卻不能出於公心，不僅對蘇無一聲苛責，還一味護短，甚至要外界“適而可止”。對此，社會輿論普遍認為，不顧社會觀感，有失參選人及最大“在野黨”主席的格局與高度，並呼籲蔡英文要正面回答，“不要模糊焦點，應負起該負的責任”。
二、社會大眾痛罵、嘲諷。
蘇嘉全的“豪華農舍”事件發生後，豪宅所在的村莊已經熱鬧起來，儼然成為另類觀光熱地，每天有許多人開車或騎車前往參觀、拍照，看後自是十分感慨，影響無疑相當負面。蘇嘉全近在臺中市福壽宮舉行廟口開講，有人針對“豪華農舍”拉布條表達抗議。有網民嘲諷，那棟大房子叫農舍，那我們多數人的房子就該叫“鳥巢”；有的質疑，如果一切合法，何必刨掉房前的柏油路，顯然是“掩耳盜鈴、欲蓋彌彰”；還有人痛罵，完全是“一己之私，厚顏無恥”，“臺灣之恥，人民共憤”。事發後有民調顯示，在57%知道豪宅事件的民眾中，有44%的人認為蘇的農舍是非法的，並因此對蘇的觀感變差。
三、謊言被戳破，綠營集體焦慮。
民進黨內不少人私下認為，農舍蓋成豪宅讓人觀感不好，擔心此事“向上發展”，衝擊民進黨選情。有的更將此事與扁家弊案聯繫起來，坦言蘇嘉全夫人忘記社會對陳水扁夫人吳淑珍的惡感，頻頻跳出來發言，還發言不當，讓風波延燒。有勇敢者則不吐不快，民進黨中執委洪智坤公開表示，政治人物切勿陷入“合法迷思”當中，提醒蘇嘉全，這是政治、不是法律；這是危機處理，不是法令解釋；這是社會觀感、不是個人權益，呼籲蘇做出果斷決定。前民意代表郭正亮還在媒體撰文指出，農舍爭議的真正危機，在於傷害蔡英文作為2012參選人的言行一致、削弱了蔡的感召力，認為蘇作為副手候選人，應有更嚴格的標準自我要求，要大破大立，果斷解決危機。“美麗島電子報”副董事長吳子嘉為此事憂心失眠，甚至想拜託蘇“暫時離婚”，消除影響。署名“一群深綠死忠選民”的綠營人士，專門發表題為“蘇嘉全，別害小英了”的文章，指責蘇犯下的錯誤，已讓民進黨陷入敗選危機，並給蘇指出3條路：拆掉豪宅、捐作公益、自動退選。更有人主張，蔡應快刀斬亂麻，“壯士斷腕”，儘快換掉副手。
綠營集體陷入焦慮，原因在於，“農舍風波”戳穿了民進黨長期以來編造的他們代表臺灣農民利益的謊言，人們看到的是，他們有人為了自己的利益不惜假冒農民；還在於它再一次無情打破了民進黨精心編制的“清廉、愛鄉土”的招牌。知法犯法、以權謀私已經踐踏了社會大眾對於公平正義的起碼的情感底線。（楊澤軍 江蘇省臺灣問題研究中心研究員）
