• 台灣網移動版

    台灣網移動版

王正方:奪回政權最重要 據領“公投”票才能解套

2008-02-01 11:01:00
來源:人民網-人民日報海外版
字號

  國民黨苦於無法擺脫扁“入聯公投”綁“大選”的糾纏,數月前想出一個“返聯公投”綁“大選”的招數,希望能沖淡主題,打一場混戰,鬧個兩敗俱傷,最後兩個“公投”案都通不過。如今木已成舟,“入聯”、“返聯”兩“公投”都要在3月22日和“大選”一起投票,可能出現最壞的結果是總票數超過了全數合格選民的50%,“入聯公投”過關,“返聯公投”不通過,國民黨弄巧成拙,東施效顰,成了各方的笑柄。於是近來坊間最熱衷的一個話題是:“公投”解套。

  如同買股票被套牢一般,國民黨陷入騎虎難下的困境,傷透了腦筋。國民黨新發表的主張是不反對“公投”,但“大選”與“公投”脫鉤、“入聯”、“返聯”兩“公投”案不合併,國民黨也不撤案,“大選”和“公投”必須分開舉行。事到如今再講這些都是廢話一堆,“公投”和“大選”脫鉤與否由“中選會”説了算,完全偏綠的“中選會”怎麼可能聽國民黨的號召。謝長廷明白表示,與“大選”脫鉤“入聯公投”案就不會過關,大家應互相接納、互相支援、不要抵制。如果抵制,國際間會誤解臺灣人民否決“入聯”。謝主張“入聯”、“返聯”兩個“公投”大家都支援。

  國民黨給謝長廷製造了一個機會,讓他説出一篇冠冕堂皇的話來,人家連“返聯”公投都支援,多麼有風度。謝也一語道破,“入聯公投”與“大選”分開來舉辦,一定無法通過,“公投綁大選”早就是民進黨既定的高明選舉策略,一路運作下來,就要水到渠成,怎麼可能放棄呢?

  民進黨在“公投”案上好整以暇,靜觀國民黨的焦躁、盲動、無所適從,又無尺寸之功。國民黨建議由“立法院”通過決議案,責成當局以“中華民國”的名義“重返”聯合國等其他國際組織,表達全民意志。民進黨馬上直言不可行,指以“中華民國”“返聯”,試了14年都不成功,還是以臺灣名義試試罷。“入聯”、“返聯”“公投”都已成定案,將按照日程投票,“公投”案對臺灣很重要。民進黨高層又提議召開“國是會議”,以協商方式解決“入聯”、“返聯”兩個“公投”的爭議。陳水扁出奇招,在臺北賓館開秘密早餐會,只召見了吳伯雄、王金平和曾永權,這3人竟三緘其口偷偷赴席,馬英九被蒙在鼓裏。會議當然沒有達成任何協議,陳水扁見縫插針,把國民黨內部攪了一個翻江倒海。原本國民黨十分看好的“大選”,竟被“公投”完全扯離了主題,失去焦點。

  國民黨高層離心離德,領導無方,時日如此緊迫,竟然還是抓不住重點。“總統”選舉是主菜,“公投”案最多是一道沙拉或甜點,拼全力主打“大選”,贏得執政權之後再想辦法處理“公投”案,主動權則操之在我。人無遠慮,必有近憂,“中選會組織法”未能及時通過,“立院”領導懦弱因循,茍且度日。主其事者居心不明,美其名曰不要破壞“立法院”的和諧。政治鬥爭是你死我活的對決,黑機構“中選會”是民進黨政權的走狗集團,他們不肯將“公投”與“大選”脫鉤,你們在“立法院”就算佔有3/4多數,又奈何得誰來?咎由自取自食惡果,既知如此又何必當初,也怨不得別人。“大選”與“公投”脫鉤的説法,為什麼要等到現在才提出來?當初提議以“返聯公投”攪局的智囊們,顯然沒有把形勢搞清楚,以為多一個“公投”案可以混淆視聽,使選民産生厭煩,導致總票數不足,令“公投”案無效。

  睿智的選民的確對這“公投”案深惡而痛絕之,到時候根本不會去領任何“公投”票。但是不很明白、有些許盲從性的選民就講不定了。被胡亂裹脅投票,因而促使“入聯公投”通過的可能性,理論上還是存在的。

  上回“立委”選舉,國民黨臨陣呼籲拒領“公投”票的效果很好,那兩項“公投”案一律失敗。其實對“入聯”、“返聯”“公投”案的處理方式很簡單,國民黨出面坦承提“返聯公投”是一個錯誤,不反對“公投”,只反對“公投綁大選”,再度號召大家拒領所有的“公投”票,“入聯”、“返聯”事宜,容後再議。簡單明瞭,泛藍選民肯定有70%—80%響應此舉,於是兩項“公投”案都將胎死腹中。

  奪回政權比什麼都重要,選舉的變數很多,被一夕翻盤的例子不勝枚舉,集中精力拼“大選”猶有不逮,又搞那些勞什子“公投”幹什麼?

  (作者係臺灣電影導演、資深政論家)

 

[責任編輯:張弛]