名家與考生寫高考作文沒有可比性

　　6月7日，高考啟幕，高考作文題成為當之無愧的熱點。6月6日有媒體報道，人工智慧微軟小冰和十位名家要寫高考作文。這十位名家包括：中國人民大學教授張鳴，80後作家安意如，專欄作家潘採夫，作家葉傾城，詩人廖偉棠，歷史學者陳遠，南京外國語學校教師余一鳴，青年作家西坡，青年作家余靜如，作家葉開之女、上海高一學生葉小喬等。然而筆者想説的是，名家與考生寫高考作文沒有任何可比性。

　　首先，作文身份不同。你是名家，考生是普通學生，兩者本身就不在一個“檔次”，怎能站在同一起跑線上？名家見多識廣、著作等身，考生無非就是平時練練寫作；名家閱歷豐富，學生幾乎是一張白紙；名家中不少人專攻寫作，吃的是專業飯，考生要學很多科目，不會專攻高考作文……無論從哪個角度説，名家與考生寫高考作文都不可相提並論。

　　其次，作文時間不同。考生要在規定的時間內做完包括作文在內的語文試題，寫作文的時間大約一個小時。而名家寫作文，時間不固定，一小時可以，兩小時可以，三小時也可以。學生寫作文是“急就章”，名家寫作文是深思熟慮、精雕細琢，兩者寫出來的作文效果自然迥異。

　　第三，作文環境不同。考生是在考場內作文，從審題、立意到構思、選材等，全靠自己腦子裏裝的；而名家寫作文，除了腦子裏裝的，單是這一點可能就比學生強，而且還可以請教“度娘”、查閱資料等，這樣寫出來的作文，如果水準還超不過學生，怎麼也説不去。

　　第四，作文工具不同。考生寫作文，全的是筆和考卷，用筆在考卷上寫作，修改是個難題，在電腦日益普及的當下，用手寫作文，錯字和別字更是在所難免；名家寫作文，大多用電腦，除了可能出現別字外，其他各個方面都比考生用手寫作文優越。

　　另外，還有作文要求、作文效果評定、作文目的等很多方面，名家與考生寫高考作文都不可同日而語。所以，名家寫作文，只能比考生寫得好；如果名家沒有考生寫得好，那就是自我出醜、自我羞辱。名家寫作文，倘若僅僅當成一種娛樂，無可厚非；如果當成正事來做，或者是為了渲染和炒作，那將得不償失，甚至自食其果。（台灣網網友：毛開雲）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）