宋丹丹“迷途知返”善莫大焉

　　兒童感冒藥“優卡丹”被網友揭露“會對嬰幼兒肝腎功能造成損害”後，該廣告代言人宋丹丹主動發微博稱：“假如今天網上爆料屬實，我將誠懇地通過媒體站出來道歉。”“由於個人無法確切了解及掌握藥檢品質，今後無論是否有藥檢部門的審批資格，我都將不會再代言任何藥品類廣告。”（1月27日《京華時報》）

　　宋丹丹的表態是有良知的表現，“不會再代言任何藥品類廣告”，更是明智的選擇。

　　為什麼眾多明星對代言廣告趨之若鶩？説到底，還是衝著錢去的。然而，“君子愛財，取之有道”。明星代言廣告，也要守住底線，不能“亂代一氣”。

　　不管是代言藥品、食品，還是五花八門的其他商品，其品質到底如何，明星自己了解的恐怕也有限。對於這些並不了解的事物，隨便進行代言，一旦出了問題，難逃責任。或許有的明星會説，我代言的商品有相應的品質鑒定報告，手續齊全。須知，即使有了這些保障，也難免出現意料之外的問題，而一旦出現問題，明星的形象和聲譽難免受損。代言費與形象聲譽究竟孰重孰輕，還是應該掂量一下。

　　目前，對於明星代言廣告，還沒有相關規定，而對於出現問題的代言産品，也只能追責到生産者這一層。在明星代言頻繁出現問題的當下，如果僅從道德方面進行譴責，難以起到規範代言廣告市場的作用。唯有從法律上規範代言者的連帶責任，才是對消費者負責。