女星微博公開“罵戰”,別讓市場寵壞了明星

時間:2012-06-12 10:22   來源:光明日報

  某兩位女星在微博上的公開“罵戰”為本就多事的娛樂圈再掀風浪,而此次“罵戰”甚至成為某視頻網站招聘考試的論述題,讓大眾在圍觀看熱鬧的同時,不禁要問:明星,一個關注度空前的群體,為何各類醜聞層出不窮,在公眾面前言行舉止也頻頻失當?

  一位影視界人士曾説,明星都被寵壞了!筆者深以為然。以前我們總是苛責青少年“追星”,然而,真的只有不成熟的青少年“追星”、“寵星”嗎?很多明星動輒幾十萬甚至幾百萬的出場費,令人咋舌,我們的主辦方往往眉頭也不皺就欣然接受;有的明星應邀到基層演出,包吃包住,包行包玩,地方領導鉚足了勁地擺闊,拿公款來伺候明星,可這些明星則擺譜、耍大牌,演出還極其敷衍,令人失望。

  其實明星的“漫天要價”早已不是什麼新鮮事,某大製作的古裝電影,某明星因劇本問題不想出演,隨口報出1200萬的天價,沒想到投資方居然一口應承,後來的電影品質可想而知。改革開放初期,很多知名影視演員不過一集幾十或一兩百塊錢,現在片酬何止翻了百倍,明星們一部電視劇逾百萬的收入已經是稀鬆平常的事情,近日在網上曝光的一份“2011台灣男演員淘金簿”上名列前茅的幾位男明星一年的收入差不多都是兩三千萬,而這份名單上也顯示了明星另一重要的收入來源:拍廣告,明星每個廣告代言幾乎都是幾百萬,之前有報道稱某大腕明星拍廣告,是按工作時長的“秒”為單位收錢,暫且不論報道是否空穴來風,明星的身價堪稱“天價”卻是可窺一斑的。

  明星被社會各界寵著,他們不只暴富,還享受著種種“特殊待遇”,出行往往前呼後擁,甚至警車開道,曾有交管局為某女星飛車取戲服的荒唐行徑。可以説,明星就是普通公民中的“特殊群體”,對於他們,別墅、轎車、名牌,都是伸手可得。可是反觀明星自身,作為公眾人物,有幾人是嚴謹自律的呢?!吸毒、醉駕、逃稅時有發生;公共場合著裝出位、舉止輕浮,使盡渾身解數博眼球、博上位;彼此之間相互指責、攻擊,屢掀“罵戰”,甚至帶動“粉絲”互罵;醜聞一樁比一樁勁爆,即使以“清純”示人,作為青少年偶像的女星也能爆出“艷照”;“緋聞”更是家常便飯,電視劇開播要“緋聞”,電影上映要“緋聞”,新歌上榜還得“緋聞”,搞得好像“無緋聞不成明星”;另外,可笑的是“封殺”經常成為某星捲土重來的廣告,這無疑是對相關政策制度無情的嘲弄和諷刺。

  “德藝雙馨”歷來是中國傳統藝術家的最高追求,想當初很多藝人成名後,受到大眾的尊敬與愛戴,拿不了多少錢,享受不了特殊待遇,卻能全心全意為大眾服務。而現在集萬千寵愛于一身的明星,有的連最基本的“人格”都沒有,何談“藝德”、“藝格”!對此,明星自身有著不可推卸的責任,社會各界也脫離不了關係,大眾盲目地追捧,社會不健康的風氣盛行,使得很多明星,甚至是新人演員、歌手在物欲橫流之中快速迷失、自我膨脹,不思進取,不考慮技藝的提高,一味地追名逐利;粉絲輕易地寬容與原諒,明星犯再大的“過錯”,只要出來低低頭、道個歉,照樣呼風喚雨,大不了還有“復出”一條路可走。

  “被寵”與“膨脹”就這樣陷入了一個惡性的迴圈,其中不能不提到還有輿論的推波助瀾,現在不只很多媒體小報,甚至一些大的門戶網站、官方媒體,為了滿足大眾的獵奇心態,都存在宣傳失當的問題。電影、電視劇上檔了,報道的不是作品品質如何,而是男女主角又“假戲真做”了,某明星又耍大牌了;各大電視、電影節上,關注的是誰著“透視裝”了,誰又不小心“走光”了;還時不時弄出張什麼明星身價高低價位表等等,這又怎麼能不刺激明星之間的“你追我趕”呢!

  所以,筆者由哀地希望明星能提高自身素質修養,努力為大眾做好榜樣,同時也希望社會各界不要盲目地、過分地溺愛甚至崇拜明星;我們的輿論更應堅持原則,起到正確的導向作用。

編輯:張潔

相關新聞

圖片