電視劇《甄嬛傳》大熱，滿城爭説。
網友們在歡樂地創作“甄嬛體”對話：“方才在精練上看到一道數學題，出法極是詭異，私心想著若是這題讓你來做，定可增加公式熟練度，對你的數學必是極好的。小主不妨一試，倒也不負恩澤。——説人話！——這道題我不會做！”
為啥“甄嬛體”不能直白地説人話呢？宮鬥劇苦口婆心告訴觀眾，誰説人話誰太簡單，就沒了活路。“在這宮裏，有利用價值的人才能活下去，好好做一個可利用的人，安於被利用，才能利用別人”；“在這後宮中想要升，就必須猜得中皇上的心思。若想要活，就要猜得中其他女人的心思”——據説已成職場攻略，甄嬛從菀貴人到熹貴妃再到皇太后，付出所有代價，坐視身邊至親一個個死去，最終走向的慘澹“成功”，也成了白領“榜樣”。
如花美眷，錦心繡口，似這般都付與宮鬥權謀——是聰明反被聰明誤？還是所有的聰明都使錯了地方？這樣的悲劇，在中國宮廷上演了數千年之久，吞噬過無數聰慧女子的生命與感情。更悲哀的是，如果國人的聰明都使錯了地方，消耗的豈止是個體生命，更是我們整個民族進步的動力。
如果，甄嬛們的聰明用在別處呢？如法國文藝復興女詩人拉貝，熱衷在家組織文社、招待社會名流和文人學士，開創“里昂派”；或如居裏夫人去尋找世界的新元素，研究放射現象；再如茜茜公主伊麗莎白 亞美莉 歐根妮把同情心付與匈牙利，調停民族矛盾……
可是，都沒有，她們的生命深深地淪陷於宮鬥。今天，我們還要重復這樣的輪迴嗎？
最近大熱的還有一部官場小説，叫《二號首長》，雖乏文學性，卻被目為對權力密碼的精準解讀，甚至有“官場教科書”之稱。書中描摹的所謂官場，倒像是新版《甄嬛傳》，一群聰明男人為了權力和利益殫精竭慮，計智百齣，罔顧黨紀國法，為了官帽幾近瘋狂——該書短時間內點擊超過4000萬，出版後更是創下1個月加印6次的紀錄。
而當中國所謂“智商最高”的人群沉迷于爭權奪利之際，喬布斯、比爾 蓋茨們又在做著什麼？
咳，中國的聰明人，無論男女，其才智非得以這樣的方式淪陷於宮鬥式內耗中嗎？而今，這樣的“淪陷”還在前仆後繼，君不見，公務員“國考”熱度逐年遞增，幾成華山一條路，仿佛民企創業、高校創新之路，倒成了不得已而為之。“官場”生存模式已經前移到了中小學，甚至幼兒園……讓人徒乎負負。
在電視和小説的“宮鬥”大熱中，我們度過了五四青年節。人民日報評論説，“青年是祖國的未來、民族的希望。充分釋放青年的創新熱情和創造潛力，對於黨和人民的事業具有根本性、戰略性意義。”
或許，衡量開拓創新是否成為中國青年“時代精神”，有一個現實標準，就是公務員國考熱的消解與否。畢竟，官場不該是聰明人爭相奔競的唯一遊戲場，如果開放的“場”更多更廣闊，“甄嬛”們不光能説人話，也能把聰明勁兒更多地用在各個“場”、各種崗位的改革創新上，咱這個民族也才能更寬容，更有活力，更具人文情懷……
