臺灣《聯合報》13日發表社論認為，世界已經在極大程度上走出意識形態及軍事衝突，轉而以經濟競合為主調；世界的主題變了，兩岸關係的基調也必然隨之改變。全文摘錄如下：
冷戰時代最常見的關鍵詞之一是“裁軍”，如今在21世紀第一個十年的常見字則是“人民幣匯率是否升值”，其實也就是經貿層面的“裁軍”；相對而言，冷戰時代兩岸最常見的關鍵詞是“反攻大陸”或“解放臺灣”，如今在21世紀第一個十年的常見字則是“ECFA”，從零和轉向尋求雙贏共生。
這個世界已經在極大程度上走出了意識形態及軍事衝突，轉而以經濟競合為主調。冷戰時代的關鍵詞是“軍備競賽”、“鐵幕”、“圍堵”，如今的關鍵詞則是“FTA”、“改革開放”、“全球化”。北大西洋公約組織、華沙公約等軍事聯盟已成明日黃花，新的組合則是歐盟、東盟加N、北美自由貿易區等，皆是經貿組織。
世界的主題變了。由意識形態及軍事的對立變成經濟競合。由於世界的主題變了，兩岸關係的基調也隨之改變。如前所述，從反攻大陸、解放臺灣，變成了ECFA。
“全球化”促使世界的主題從軍事及意識形態的對立轉向經濟競合。其中發生的最重大事件是：中國大陸因全球化而適時把握了以經濟手段解決內政困境的機遇；而西方世界（以美國為主）一方面找到了以經貿競合（相對於軍事手段）為處理中國問題的方法，另一方面其實也失去了以軍事手段處理中國問題的合理性。作為世界工廠，中國已與世界頂尖廠家的利益結合；作為世界市場，中國也已成為全世界商家競逐的目標。意識形態與軍事的衝突不再是世界的主題，更已不再是西方世界藉以處理中國問題的憑藉。中國借由經貿利益來維持內部和諧與外部和平，因而使列強亦不可能以違反“和平”的手段，來阻擋中國崛起，反而爭相搶食中國在世界工廠及世界市場所提供的誘人利益。
中國應對世界的方法改變了，以經貿為主題；世界應對中國的方法也改變了，亦以經貿為主題。因此，兩岸關係也隨之改變，也改以經貿為主題。近年兩岸情勢的丕變，是因中國改以經濟與和平為面對世界的立國戰略，亦改以經濟與和平為兩岸戰略；這使臺灣一方面陷入更大的危機，但另一方面也出現了前所未見的轉機。
中國不再是“鐵幕”，世界亦不再“圍堵”中國，因此臺灣也失去了東亞花採列島反共前哨的角色，臺灣必須以“和平”的方法來面對“崛起”的大陸，也就是改以經貿及文化交流的策略來處理兩岸競合。在此種情勢下，由於大陸已是世界工廠、世界市場，所以經貿交流遂成為兩岸互動的必然主題。即使臺灣“獨立建國”，在兩岸先天的地緣及人文關係下，也絕無可能排除大陸而維持臺灣的經濟命脈；其實，這也正是“臺獨”不可行的主要原因，因為“臺獨”找不到臺灣的經濟活路。在經濟上活不下去，在政治上如何活得下去？
“人民幣應否升值”反映了中國的世界新角色，及世界與中國的競合關係；ECFA則反映了在大陸的世界新角色中，臺灣所面臨的現實情勢：一方面是無可回避的危機，另一方面又是不能錯失的轉機。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
