陳水扁所涉6大弊案一審被判無期徒刑，輿論鋪天蓋地呼籲民進黨應與之切割，才能從扁案陰影中站起來，民進黨中央非但不為所動，還積極發動挺扁司法人權，與扁站在同一陣線。總結民進黨從2006機要費案爆發迄今的反應，可以從政治版圖的數學來觀察，黨中央不敢大破，進行清黨，就永遠擺脫不了挺貪腐的泥沼。
香港中評社今日刊登社論文章説，陳水扁案之於民進黨，説簡單也可以很簡單，就是黨內一個派系出了問題，老大底下還有些徒子徒孫支援著。外界所提的“切割説”，就好像開刀動手術，理論上，只要把不好的組織，連同周邊一些也受到侵襲，無法治愈的部分切掉，休養一陣子就沒事了。很多政黨都曾遇過類似問題，有些是派系領導人貪腐不法，也有些是因理念不合，內部惡鬥，展開清黨。
敢大刀闊斧清黨的政黨通常有兩個主要特質，第一是要有堅強的社會基礎，即使割掉一塊也不怕；第二是沒有包袱，勇敢擺脫過去。
國民黨在李登輝主導時也曾有類似問題。李當時以“兩國論”挑起兩岸的緊張，內部又縱容黑金，黨的形象空前黑暗。當時，李登輝在黨內也有一股不小勢力，圍繞在李身邊的“本土派”，只要李一齣走，就會跟著出走。但國民黨擁有基本盤穩固優勢，只要是一對一選舉，通常都有過半實力，李登輝帶子弟兵出走，撼動不了國民黨。即使在扁執政的8年裏，藍營仍是“立委”選舉的“常勝將軍”。
這就是政治裏的數學問題，當國民黨的政黨版圖達到一個穩定多數，就不會受到特定派系牽制，要走就走，不會影響大局。事實也證明，李登輝出走後創立臺聯黨，成為民進黨側翼，並未成功；李登輝卸任8年，臺聯黨在2008“立委”選舉失去所有席次，正式泡沫化。反之，當時與李登輝翻臉的國民黨，2008年即重新拿回政權，由馬英九當選“總統”。
用同樣的政治數學角度即可看到民進黨的困境。民進黨這10多年來，政黨基本盤一直在4成上下徘徊，陳水扁兩次當選“總統”，第一次是靠“連宋分裂”，第二次則因“兩顆子彈”險勝，都不算是“穩定執政”。因政治版圖有限。
社評分析，以民進黨四成基本盤來算，死忠挺扁以及“獨派”加起來，約有一成到一成五，如果民進黨因切割陳水扁跑趕一成選票，就只剩下三成，未來選舉就更難選。“獨派”成事不足，從臺聯黨的失敗泡沫即可看出，“獨派”縱使在選舉時不投民進黨也沒有其他更好的選擇！
這幾年來，“獨派”始終不斷以“關鍵少數”的地位來威脅民進黨，從陳水扁到蔡英文，最後都在“臺獨”政治路線前乖乖俯首稱臣。陳水扁陷入貪瀆泥沼之後，了解其中操作奧妙，才會那麼積極拉攏“獨派”。“獨派”也繼續借著挺扁，威脅民進黨，擴大“獨派”在黨內的影響。
除了扁案之外，民進黨不敢處理涉案的高志鵬、柯建銘、薛淩等重量級黨員也是基於同樣的道理，擔心一旦切割陳水扁少了一成選票，又鍘了高志鵬等人，又可能有些人要出走，版圖愈來愈小，而且愈怕就愈不敢動。這種氣魄與國民黨當年和李登輝徹底劃清界線，可説是天壤之別。
社評表示，民進黨現在面臨的兩個抉擇其實很清楚，第一是維持挺貪腐現狀，不論黨內要角發生任何事，一律挺到底；第二是與貪腐切割，把包括陳水扁在內，黨內涉案的人做一次清理，不容再提名有案在身的人為不分區“立委”，這樣做短期有陣痛，但長期而言，有機會因形象改善。
蔡英文顯然是選了第一方案，她在昨天的民進黨中常會後，不但要求釋放陳水扁，更決定要拜會“司法院長”賴英照促扁案“釋憲”早日出爐。民進黨聲稱顧慮社會觀感，暫時不發動群眾上街援扁，殊不知這種動不動向司法叫陣，再加上放任深綠威脅法官的動作，對司法形成的戕害遠比動員支援者上街叫罵嚴重得多，也更加引起社會反感。
民進黨“四大天王”對民進黨的援扁行動如何表態已不重要，民進黨中央做了錯誤的決定之後，整個黨已捲入扁案泥石流，也過了搶救的黃金時間了。
瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道
（本文不代表台灣網立場）
