陳水扁一審被判無期徒刑，島內外媒體都以大篇幅報道，吊詭的是，國民黨與民進黨都認為本案對其年底縣市長選舉有利，未來究竟會如何發展？當然值得密切觀察。
臺灣《中央日報》網路報14日社評指出，今年的縣市長選舉原本被視為2012年“總統大選”的前哨戰及馬英九的期中考，但由於臺中縣市、臺南縣市及高雄縣市合併及臺北縣單獨升格成“院轄市”，其重要性大減；儘管如此，其他縣市的選舉仍對朝野勢力的消長有極大的影響，自然不可小覷。
在今年9月之前，選情顯然對國民黨不利，一則是先前提名作業造成不少縣市分裂；再者，八八水災“內閣”救災不夠快，導致民怨沸騰，影響所及，非但馬英九與“內閣”的滿意度雙雙重挫，各地選情也紛紛告急，除了原先就列為一級戰區的雲林、嘉義、屏東之外，上次選舉才收復的宜蘭與南投也可能重新淪陷，甚至連一向是藍營鐵票區的花蓮、臺東及新竹縣也都有危機；相對的在民進黨方面，雖然一年來表現乏善可陳，卻因為民眾對馬當局施政不滿而坐享漁利，特別是八八水災之後，原本預估苦戰的雲林、嘉義和屏東，據説都已轉危為安，民進黨中央甚至揚言，有“坐三望四搶五”的可能。
如今陳水扁案宣判，國民黨認為年底縣市長選舉正由谷底翻身，“最壞的狀況已經過去”，再加上扁案一審重判，對選情確有回穩作用；民進黨中央則強調，經過起訴及一審宣判，扁案的影響及傷害都已告一階段，對民進黨應是“利空出盡”。
為什麼會出現這樣矛盾的現象？顯然值得探究。社論説，一來陳水扁案已經喧騰多時，對民進黨的傷害早已造成，一審宣判雖然説不上能讓民進黨解脫，但也不會造成進一步的傷害；至於在國民黨方面，近來信任指數和支援度下降，主要是當局政績不彰和救災效率欠佳所致，跟陳水扁案的處理並沒有太大的關係，“內閣”既已在不久前改組，相當程度已達到止血的作用，扁案的宣判自然無關宏旨。
其次，陳水扁重判，對於綠營選民確有刺激的作用，未來民進黨大可打悲情牌訴求，掩飾陳水扁的貪腐；而在國民黨方面，陳水扁夫婦判處無期徒刑，褫奪公權終生，並課以8億元的罰金，雖然尚未定讞，至少可以滿足許多藍營選民嚴懲陳水扁的願望，所以扁案宣判，對於選情當然也是有利。
儘管如此，國民黨是不是真的“最壞已經過去”？民進黨是不是真的“利空已經出盡”？恐怕都未必盡然。就國民黨來説，陳水扁如果未來繼續羈押，勢將有助於綠營的同仇敵愾，如何防止綠營操作，將其轉化為催票武器，固然十分重要，而如何加強內部整合，擺平初選恩怨，使目前互不相讓的黨內同志能夠共棄前嫌，攜手合作，才是勝選的關鍵；更重要的，還是要拿出政績。吳敦義“組閣”後，如果在災後重建、新流感因應、振興經濟及減少失業率等方面表現卓著，選情當然樂觀；相反的，如果在年底之前還做不到，選情就會難看。
民進黨方面，如果不能和陳水扁徹底切割，並重建清廉勤政的形象，反而一味任由深綠民眾盲動，那麼就算能夠鞏固基本教義派的鐵票，也會失去中間選民的支援，其結果可想而知，所以歸根究底，兩黨都要好自為之，危機是否真的過去，一切都操之在己。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
（本文不代表台灣網立場）
