國民黨主席吳伯雄（右）一向倡導黨內團結。（網路資料圖）
“人民的期待空前的高，連一點瑕疵都無法容忍！”馬英九説明他決定參選國民黨主席，是為了以黨輔政，促成更有效的政治運作，他也不諱言，“立委”由於選區因素，會有些“必須的堅持”，這涉及利益資源分配，有時候沒有絕對的是非。臺灣《中國時報》今天的社論對此指出，不要以為不沾鍋的馬英九準備與選舉利益妥協了，沒有！他在接受《天下》雜誌專訪時，直截了當説：“提名要像樣點，當選不能貪污。”
社論説，馬英九的談話，顯示他做好了心理準備。事實上，就在他宣佈參選國民黨主席前後，國民黨縣市長提名先後發生花蓮縣長選舉提名，志在必得的“立委”傅昆萁中箭落馬；雲林縣黨部主委許舒博宣佈退選並辭黨職，事後傳出許將接掌101董事長，24小時之後，人事立即生變，許舒博的父親、曾任國民黨組工會主任的許文志還出面為子抱屈，要求國民黨秘書長吳敦義給個交代。馬英九要挑戰的，不只是年底縣市長選舉提名的“少數個案”，而是盤根錯節、國民黨在野8年都改不掉的利益交換和不夠廉潔的本質。
許舒博的案例只是冰山的一角，許文志質疑國民黨任由派系操控，説得一點沒錯，許質疑的當然是包辦雲林大小選舉的前縣長張榮味家族，但是，許文志家族何嘗不是派系呢？遑論現任雲林縣長蘇治芬家族，經營多年也自成一派了。面對這樣的地方生態，派系利益永遠超越政黨利益，馬英九改變得了嗎？説服得了張氏家族以全體臺灣人民利益為考慮，不能選了“立委”又要縣長，選了縣長還要掌控議會嗎？
社論指出，把地方生態拉高放大，就是臺灣“立法院”的生態。馬英九自稱要扮演彌合縫隙的人，“扣緊螺絲有點松的府院黨與立法院的連結。”國民黨在“立法院”擁有絕對多數席次，議事品質卻與民進黨執政8年相去不遠，馬英九最在意的陽光法案送進“立法院”在朝野協商中被打了折扣，沒辦法，不分藍綠，沒有哪個“立委”真心要陽光全面照進“國會”；馬英九點單的九大優先法案，在他就職後的第二個會期依舊被打了5折，只通過4個。
當年，擠著、貼著、靠著馬英九輔選站臺當選的“藍委”們，沒有人還會記得，馬英九是用自己的清廉為他們的人品背書，如今，什麼都不能吃、什麼都吃不到，成為他們私下最大的抱怨，和馬英九公交私誼都甚篤的“行政院長”劉兆玄，這點倒和馬英九完全合拍，什麼都給不了，連“立委”都懶得陪劉視察地方。馬英九什麼都不給吃，擺得平嗎？
李登輝當年“總統”兼執政黨主席，“修憲”取消了“立法院”對“行政院長”的同意權，就是因為“立委”行使同意權過程中什麼都能要，為了讓“閣揆”順利就任，還什麼都得給；陳水扁自己當過“立委”，深諳個中之道，當了“總統”，就是在“立法院”行使“考監院”人事同意權的時候，從資源利誘到司法威脅，逐一擺平摸順無黨籍、甚至部分藍營“立委”，讓他嘗足了權力原來就是資源分配之遊戲，玩到最後，連金控人事都成了陳水扁的政治任命，終至玩出收不了場的大弊案。
不搞資源分配的“總統”兼執政黨主席能協調什麼？馬英九自己舉例，“集遊法”爭議，是他主張把許可制改成報備制，並找了社運人士拿掉處罰，結果呢？處罰拿掉了連續罰，還是要罰，最重要的，這個法案依舊無法順利在“立法院”三讀。“國政”運作絕對不是在“總統府”開完協調會，或者經過執政黨中常會決議就算了的，所有的政策、法案、預算都要經過“立法院”，才能落實執行，才能成為“政績”。
不兼國民黨主席前，議事無力的“立法院”，還有國民黨中央與黨團擋著炮火，兼了黨主席之後，“府”、“院”、黨俱馬英九之責，馬英九要管的事可能比他想像的更多，其中，越是不該他管的事，越是可能利益糾葛。
社論最後指出，時間，等不了人，就任領導人一年，“馬劉政府”走過了摸索期，看到了問題，必須縮短解決問題的時間，馬英九把自己當成解決問題的關鍵之鑰，除了説服“府”、“院”、黨齊心接受他的改革理念，以廉潔效能為核心，他還得真心學會聆聽；聆聽還不夠，馬自許是“共識型”領導，他也必須學會接受並推動別人的意見，特別是和他不同的意見，這樣才有機會走出不同於威權政黨時代的黨政合一。
（本文不代表台灣網立場）
