臺北縣長周錫瑋(右)民調不理想，國民黨中央有意在一個月內決定是否換將，以迎戰回鍋參選的蘇貞昌(左)。（來源：臺灣聯合新聞網）
民進黨臺南縣長提名鬧得沸沸颺颺，4月1日正式提名後，是否演變成分裂的開始，大家都在注目。無獨有偶，國民黨臺北縣長提名，也是充滿戲劇性，黨務高層不斷放話，形塑周錫瑋參選必敗氛圍，逼得周以“曾參殺人”回擊。藍綠兩大黨在各自優勢選區頻傳內訌、搶位實錄，正是政治殺戮戰場的寫照。
香港中評社今天發表分析文章説，全臺第一大縣——臺北縣是年底縣市長國民黨、民進黨兩黨勝負觀察指標。民進黨方面，前縣長蘇貞昌回鍋參選的空氣正在一點一滴加溫中，蘇係子弟兵、前“立委”吳秉睿坦言，面對整體情勢變及基層聲音，蘇已經在“慎重思考”這件事。“蘇主帥”尚未披戰袍出征，包括“行政院”前秘書長陳景峻在內，在臺北縣部署許久的綠營政治人物，不僅主動退場、還虛位以待蘇貞昌，黨內營造蘇貞昌是綠營“新救世主”氛圍，同時展現難得地團結氣勢。
反觀國民黨，眼看蘇貞昌有意回鍋，藍營政治人物則是急忙要把周錫瑋趕下臺，換上份量足以與蘇匹敵的“空降部隊”力阻綠營大軍壓境；最有正當性的運作工具就是民調，但因動作過大且粗魯無文，惹毛了周錫瑋反擊，這場國民黨內的茶壺風暴幾乎演變成赤裸裸的內部爭鬥。
目前臺北縣長情況是，團結的綠軍與分歧的藍軍格局。
再看臺南縣長選舉則反轉為，分歧的綠軍與怯戰的藍軍情勢。民進黨在臺南縣擁有相對優勢，黨內“三雄”陳唐山、葉宜津及李俊毅爭鋒不休，加上陳水扁因素的干擾，戰局混淆不明，較為確定的是，民進黨中央將在兩位中生代“立委”葉宜津與李俊毅擇一參選，民調第一的陳唐山出線機率不高。陳唐山是否參選到底甚至脫黨參選，進而演變成“三國演義”，國民黨靜觀民進黨分裂與否。
臺北市大安區“立委”補選，國民黨籍的蔣乃辛以領先不到一萬票勝選，很多人對此有所評論，認為國民黨在大安區贏得這麼辛苦，可見鐵票已然鬆動，這是給國黨的一個大警訊，在距離年底地方選舉時日不多的情況下，國民黨如何維持住目前在多數縣市執政的優勢版圖，值得好好思考與佈局。
臺媒《中央日報》網路版分析説，國民黨在大安區的小勝説明選民終究對國民黨仍有期許與期待，願意再給國民黨一次機會；但國民黨只拿到了49%的得票率，這是史上得票率最低的一次，而民進黨則取得了39%的得票率，這則是綠軍在大安區罕見的高得票率。由於這次大安區“立委”補選的總投票率只有近四成，因此換算成得票數，民進黨得到的票數並未如其得票率一樣有很明顯成長（上次民進黨得票率為33%），這説明瞭，讓國民黨贏得驚險的主要理由並非民進黨得到了更多的認同與肯定，而是泛藍選民失去了投票的熱情，因此，如何讓泛藍支援者願意投票，對國民黨的選情來説，這將是最關鍵也是最迫切的努力重點。
文章説，歷史證明，只要泛藍選民失去投票動力，藍軍的贏面就會面臨考驗。長期以來，藍綠兩邊選民有一個性格上或者性質上的巨大差異就是，綠的支援者“含淚投票”的行動力比藍軍大得多，也因此，他們即使再不滿意候選人，到了投票的那一刻，心不甘情不願也會去投票；反觀泛藍支援者，常常就會有“用不投票來抵制”的念頭，結果抵制了半天，被教訓到的往往是藍軍候選人。
因此，面對今年年底的選舉，國民黨一定要全力防範、不讓支援者落入民進黨設計的“棄投”迷思甚至陷阱，要讓泛藍支援者知道自己手上的一票至為重要，其重要性不在於政黨的政權保衛戰，而是關乎到自己的幸福和生活；而要具有這樣的説服力，最重要的就是推出有品質、值得信賴的參選人、提出優質的政策，並配以嚴密的競選組織和策略；要再一次喚回泛藍支援者的心，國民黨需要努力。
