誰是人民所需要的領導人，其實已經十分清楚。
謝長廷用“空包彈”打選戰，漸漸被人識破，如“ＣＥＯ組閣”、馬英九綠卡問題，好像都是“彈”，但引信點燃後，爆破威力甚至還不如炮竹。然而，即使炮竹也能傷人，馬英九的困擾即在此。
民進黨高層曾有人説，道德是“動態”的，意即今日的道德，未必是明日的道德，“德無常德”，取決於利用價值，曾被讚美的昨日道德，今日就可能是被咀咒的邪惡。這顯然已成謝長廷打選戰的哲學思想，前幾天才被他説成石破天驚的大道理，再問他時，這個大道理已被他丟進垃圾桶。譬如他參選臺北市長時，斬釘截鐵説郝龍斌用他父親郝柏村的水，所以沒繳水費，如果郝龍斌能拿出自己家裏的繳水費單據，他就退選。結果，郝龍斌拿出來了，他照選不誤。
“空包彈”的具體説法，是指他罵對手罵得煞有介事，其實對事情根本不清楚，籌碼也不足，罵了再説，總有腦子轉不過彎來的人會信，那他就賺到了。何況過程中還會出現“彈生彈”的效果，如他先説馬英九“有綠卡”，然而馬英九有綠卡是二十年前的事，早已失效，馬的回答自然是“沒有綠卡”，常人鹹認馬英九沒説謊，但聽在謝長廷耳裏，居然生出了“新彈”：“你曾經有過”、“我認為現在還有效”、“馬英九正與律師和美國官方密切聯繫，以善後綠卡事件”……，如果馬英九再針對他的話回答，一句話、一個字、一個表情，都可能成為謝長廷的另一枚“空包彈”。
謝長廷企圖以此困住馬英九，明明是一件無聊的事，馬若不回答，謝長廷繼續“發彈”，還拾起爛泥、石子，丟向馬英九。為了綠卡風波，馬英九已開了六次記者會説明來龍去脈，但謝營還認為馬沒説清楚，甚至衍生出“忠貞問題”、“誠信問題”。如果馬英九還不能從這場泥巴戰脫身，恐怕開一百次記者會，謝長廷也不會認為他已經説得夠清楚。
臺灣《中華日報》指出，選舉領導人，人民需要的是候選人的政策，民調一再顯示，經濟發展是多數人民所關注的焦點。馬英九早已宣示以經濟為選舉主軸，針對經濟問題分門別類提出白皮書，謝長廷在記者會説，“我認為”、“我感覺”、“我印象”馬英九的綠卡是“不愛臺灣”時，馬英九則在開記者會談經濟政策，主張營所稅降至百分之二十，取消部分高科技租稅優惠，年收入在三十六萬以下的家庭，不但免稅，還由當局貼補生活費用。兩相比較，誰是人民所需要的領導人，其實已經十分清楚。
馬英九擺脫謝長廷無厘頭的死纏爛打，唯有提出更具體的政策，與其期待對手會打所謂“高格調”選戰，不如獨行其是，直接訴諸人民。也許政策沒有噴口水的負面選舉那麼令人目眩神搖，但為提升民主品質，給臺灣帶來希望，這是正確的必走之路。
用政策取代口水，則高下立判矣！俗雲“智者難免寂寞”，如果人民深信未來領導人必須是智者——亟思謀求“國之計”、民之生，而非巧言令色、嘩眾取寵的“姦巧”之人；那麼，請給智者掌聲，智者就不會寂寞，臺灣也就有前途了！
