臺灣《中央日報》今日發表點評文章指出，兩岸唯有承認“九二共識”，才能開啟協商之門，雙方才能互利。民進黨若誘導選民，圖使選民誤信如果民進黨執政，即使沒有“九二共識”，也將另有方法延續兩岸協商，那就是騙選票。
全文摘編如下：
民進黨在試探以所謂“澳門模式”來取代“九二共識”失敗後，前往美國推銷“澳門模式”卻又被民進黨稱其不代表民進黨的前大陸事務主管部門負責人吳釗燮仍堅持説：“兩岸協商的門開了以後，就不會再關上。”他的意思是縱使大陸不接受“澳門模式”，但若民進黨再度執政，大陸仍需和民進黨共同在“九二共識”之外，找出兩岸協商的新基礎。
然而，1992年兩岸開始協商以來，事實證明，協商之門並非開了就不能關上，反而是出現過數度開開關關，而唯有開啟協商之門，雙方才能互利，尤其對臺有利；若協商之門關閉，對雙方均不利，尤其對臺不利。
例如1995年6月，大陸就因李登輝訪美，而宣佈中斷兩岸協商。可見協商的維持需要雙方共同的努力，否則縱使“九二共識”未遭否定，但有可能因為一方的言行被一方認為違背了兩岸協商基礎的“九二共識”，從而片面中斷協商。
1998年2月，臺灣重申“1992年兩岸達成一個中國各自表述的共識”，並提出有意政治對話的態度，大陸同意恢復協商。至1999年7月，因李登輝發佈“特殊國與國”主張，再次導致兩岸中斷協商。至2000年5月起民進黨8年執政期間，因其否定“九二共識”，兩岸協商也就一直處於中斷狀態。
可見兩岸協商之門並不存在所謂開了就不會關上的道理。民進黨若誘導選民，圖使選民誤信如果民進黨執政，即使沒有“九二共識”，也將另有方法延續兩岸協商，那就是騙選票。同理，國民黨既然以反對“臺獨”、堅持“九二共識”而恢復了兩岸協商，自能理解必須維持此一基礎，以防重蹈90年代的覆轍。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
