臺北市長郝龍斌近來因為“花風暴”不只被K得滿頭包，還被迫辭退核心幕僚及口中相當能幹的副市長李永萍，為11月順利開展的花博，更親自督導有關花博的事項，反觀對手、民進黨臺北市長候選人蘇貞昌到底是唱衰？還是力挺？對照綠營議員一面倒的唱衰，蘇的姿態顯得不夠明確，當然有相當深的政治算計。
香港中評社刊文説，從臺北市新生高景觀工程爆出弊案，也在爭取連任的綠營市議員無不鎖定與花博有關的採購、工程、發包等，透過放大檢視細項，及談話性節目不斷的討論及矚目，讓花博呈現疑似有一連串弊案待爆的情況，以搏取版面，不過，至今為此，儘管外界有著對花博的花價採購有不同質疑，但卻沒有一項質疑明顯顯現出確實有人涉弊，甚至檢調至今也沒有任何動作。
基於花博是國際性的活動，加上目前涉弊不明，這正是蘇貞昌至今只對花博説出“把它辦好！”一句話，完全不對郝龍斌的做事態度，或是辭退李永萍等人的止血動作有任何的主動批評，對手陷入執政危機，蘇怎麼不趁人之危，對郝大打出手以拉抬聲勢？
其實，蘇貞昌算計的是，這個臺北市今年最大型的活動一定非辦成功不可，畢竟有強大的支援團隊。其次，花博儘管受到這麼多的質疑，但隨著專家、學者出來力挺、説明，質疑花博的聲浪也已經在轉向，如果蘇貞昌曾經對花博采取嚴厲的批評和質疑，現在豈不是和專家、學者唱反調？再説，難道蘇要反對臺北市舉辦國際性的活動？那麼他又要如何“讓臺北超越臺北”？畢竟，蘇所競選的是“首長”，又曾經居高位，擔任“行政院長”，他的眼光又豈能著眼在一株空心菜、一把九層塔的價格？
文章分析，面對花博，蘇貞昌如果選擇力挺，不就等於助郝龍斌一臂之力？不挺，又如何説服市民，蘇要怎麼讓臺北市擠身國際城市？挺與不挺，既然都佔不了太大的便宜，那麼又何妨閉起嘴巴，來個隔岸觀火，才能有利於日後情勢的攻防。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
