民進黨創黨大佬尤清投入黨主席選舉，單挑蔡英文，被形容是“公媽派”反撲，遭到黨內新生代、青壯派群起撻伐。尤青批蔡炮火猛烈，護蔡的一方動作更大，幾天下來已有“鬧劇化”現象。香港中評社今日發表社評説，這本是一場實力懸殊，沒啥看頭的選戰，竟會打成這樣的場面，不止是荒謬，更殘酷地暴露出標榜民主進步的民進黨容不下“異見”的一面。
尤清和蔡英文拼黨主席，不必投票就知道勝負，黨內市議員參選人搭主席選舉便車造勢，亂鬧一場搶曝光無可厚非，尤清卻被打成“全黨公敵”，連黨政策會執行長柯建銘這般指標性人物，都煞有其事出來開記者會“挺蔡打尤”。“保皇派”陣陣文攻武嚇，逼得本來站在尤清一方的“公媽派”都噤聲不語，尤的處境更加艱難。
尤清要選黨主席，挑戰蔡英文，有這麼嚴重嗎？這與破壞團結又有何干？社評指出，既然是選舉，不就是符合資格的黨員都可以參選？既然有競爭就一定有批評，尤清點出對蔡英文主持黨務的不滿，提出自己的政見何錯之有？如果照某些“小英派”人士的説法，挑戰蔡英文會影響團結，不如乾脆把選舉給廢了，或頒個命令禁止其他人登記算了。
民進黨內這場“挺蔡打尤”的鬧劇，充滿太多不可思議的地方。青壯派把尤清參選，看做是反對世代交替的行動表現，與外界觀察相距不遠；但尤清公平參選的權力，須100%被保障，這與是否贊同世代交替完全沒關，不能説反對世代交替的人就不能參選，就該遭到近乎人身攻擊的追殺。乃至挑戰蔡英文就叫做“反對世代交替”，活該被修理。
更別忘了，2008年5月民進黨上屆主席選舉時，蔡英文的對手是80多歲的辜寬敏和70多歲的蔡同榮，那次辜和老蔡的火力都不小，還舉行電視辯論會，黨內也沒人抨擊説辜和老蔡參選沒有正當性。尤清現今被黨內“小英派”追著打，和2年前辜和老蔡的處境實在差太多，莫非綠營真的是專捏軟柿子，辜是民進黨金主、蔡背後有電視臺撐腰，沒人敢碰，勢單力孤的尤清就迭被圍剿。
社評分析，事實上，如果沒有意外，蔡英文這次選舉應會壓倒性大贏，選完就自然世代交替了，幹嘛要搞得那麼難看？
黨內追打尤清，反映出一種現象和黨的風格。民進黨距離所標榜的民主、進步，實際上是很遙遠的。今天黨內追打尤清，和當年因理念不合，排擠前主席施明德、許信良都是同一個模式，當黨內有一個強勢的力量出來時，馬上産生“西瓜偎大邊”效應，依附主流勢力者不僅屈服於強勢力量，更會賣力協助其剷除不同意見者，或壓得反對者抬不起頭來。
社評説，蔡英文儘管入黨時間不長，但她形象佳、已立下戰功，馬上要與馬英九辯論ECFA，距離2012愈來愈近，硬要拼，蘇貞昌還不見得是她的對手。以目前的情勢，黨內年輕輩都爭著要討好她，反映在主席選舉過程，就是急著幫她排除路障，想盡辦法在她面前表態、邀功。
鞏固領導中心這種陳腐的行為，這幾年在民進黨處處可見。2006年扁的“公務機要費案”爆發，紅衫軍發動倒扁時，在黨內也有類似氛圍，陳水扁不斷操作天王之間的恐怖平衡、拉“獨派”做“遮羞布”，讓黨內明知扁的問題很多，卻不敢動他。只要有人批評扁，就會被丟石頭，一直到現在，民進黨內敢公開批扁的人依舊有限。扁子陳致中到“立法院”開救扁記者會，綠委竟還一字排開予以聲援。
尤清因參選黨主席被同志們追殺，不是個別事件，這是涉及民進黨格調的問題，與世代交替與否無關。蔡英文若坐視這個現象變本加厲，民進黨有沒有世代交替，其實也沒差多少！
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
