臺“檢察總長”陳聰明被“監察院”彈劾而去職，臺灣政壇頻頻猜測誰會是接任人選。有“藍委”私下指出，陳聰明下臺，才是問題的開始，倒不是因為外界冤枉了陳聰明，而是“檢察總長”這個位置左右了高官政要、民代等社會重要人物是否犯罪。説穿了，如果真讓一個鐵面無私的人接任，那不就沒有關説空間了？
香港中評社發表專論文章指出，問題的癥結除了“檢察總長”擁有指揮、監督島內檢察官外，就在於特偵組偵辦的案件，根據法院“組織法”的規定，特偵組職司的案件包括：
一、涉及“總統”、“副總統”、“五院院長”、“部會首長”或“上將”階級臺軍職人員之貪瀆案件。
二、選務“機關”、政黨或候選人于“總統”、“副總統”或“立法委員”選舉時，涉嫌舞弊事件或妨害選舉之案件。
三、特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序，經“最高法院檢察署檢察總長”指定之案件。
也就是説，可以想像的重大案件，“檢察總長”都有指揮、監督的職權。這也就是為什麼當扁案偵辦不力時，外界會把帳算在陳聰明的身上。也因為“檢察總長”可以影響的空間很大，也才使得藍綠通吃，擅長與政要、企業人士交際的陳聰明爭議如此大。但從另一方面來説，如果陳聰明的性格不是如此，當初又如何能通過“立法院”同意權？
有“藍委”私下指出，當初陳水扁為什麼不提名民調最高的黃世銘，確實就像國民黨“立委”邱毅所言，黃世銘的性格剛直不容易被駕馭，所以扁第一次才改提民調第二的謝文定。由於謝文定的同意權沒過，才讓陳聰明有通過的機會。
文章最後表示，以目前呼聲最高的黃世銘，有“藍委”私下直言説，他是個很難搞定的人。如果真讓黃接任，未來民代處理司法陳情案恐怕很難。就臺灣司法來説，或許真要鐵面無私的黃世銘；但就政治來説，恐怕又非得要遊刃有餘像陳聰明的人，這實在是相當矛盾。誰是陳聰明的接任人選，相信從最後的答案多少可以看出馬英九對司法改革的決心。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
