在打完一場“史上藍綠得票率最接近”的選舉後，馬英九表示要跟民進黨主席蔡英文辯論，民進黨則表示已經等很久了，不怕辯論。臺灣《中國時報》14日社論説，如果兩黨確實能夠就ECFA進行理性的溝通或者辯論，對臺灣來講終究是件好事，相信很多人衷心期待也樂見其成。畢竟，如果ECFA只是一直被當做選舉議題炒作，讓臺灣一直囿于耳語氾濫的民粹中，整個社會浸泡在激昂的情緒裏走不出去，那才真是危機。
社論説，由於選後民進黨信心大增，下個禮拜登場的第四次“陳江會”將是綠營的第一個舞臺。儘管做主人的臺中市市長胡志強再三請求、甚至是哀求綠營讓大家好好開會，也儘管不少企業界人士對這次“陳江會”可能出現的亂局，數度表達憂心，但似乎都動搖不了民進黨要拉高杯葛、抵制“陳江會”行動規模的意志，“因應江陳會七人小組”已決定擴大抗爭路線，還保證會設計出“精采”的創意活動。綠營意在“給陳雲林好看”，但上次臺北陳江會，民進黨動員大批民眾與警方對抗，造成人心不安、流血挂彩事件，到底讓誰好看了、讓誰難看了，恐怕見仁見智。
在山雨欲來的緊張情勢中，民進黨“立委”高分貝要求“陸委會”公佈陳雲林將下榻的飯店而未果。當然大家不難想像，一旦陳雲林在臺中的住宿處曝了光，可能會發生什麼事，此所以“陸委會”口風甚緊，絲毫不敢透露；然而，民進黨的民意代表在大聲拷問當局官員“陳雲林在哪、陳雲林在哪”的同時，他們為什麼不問：臺灣在哪？隨著東亞地區、特別是韓國與各國簽定FTA或者CEPA，到現在臺灣卻連第一步都還沒有辦法跨出去，未來會在哪？
社論説，近十年來，臺灣出口産品佔有率已逐年衰退，1999年，臺灣産品在最大出口市場美國的進口占3.43%，位居第七名；2008年降到1.72%，排名也退出十名。在歐盟與日本進口市場的佔有率，同時期也分別從2.77%和4.12%降到1.55%與2.86%。臺灣出口在全球市場的佔有率，自1999年的2.19%減少到2008年的1.59%。
“東盟十加一”（中國大陸）FTA在2010年生效，如果臺灣不能參與，後果是什麼？帶領民眾上街嗆聲、抗爭功夫一流的民進黨，是否想過，民進黨以全黨腦力和精力拿來對付陳雲林這“一個人”，到底意義何在？羞辱了陳雲林又如何？換另一個問題，不簽ECFA，民進黨對臺灣經濟更好的主張是什麼？
社論説，民進黨強調不怕針對ECFA與國民黨進行辯論，但要等到ECFA有具體結論時再講，如果是這樣，卻又為什麼不給機會讓“陳江會”好好談談呢，針對ECFA進行必要的協商，不就是為了將來可以拿出讓民進黨願意一辯的具體內容嗎？怎麼人家要談，你不許，要跟你辯，你又説沒具體內容不辯，民進黨到底要國民黨怎麼做才對？
希望民進黨不要只會説別人的牛肉“有毒”，倘若是真的愛臺灣，那就請端出自己的牛肉吧。
