民進黨15日推出第一支競選廣告，主打“綠色執政，品質保證”，廣告中，由黨主席蔡英文帶著14位民進黨籍的縣市長參選人擦玻璃、大掃除，廣告標榜重拾民進黨創黨精神“清廉、勤政、愛鄉土”，廣告中，一位參選人攀上高處拔除雜草的動作，對照民進黨在前“總統”陳水扁弊案不斷升高的過程中，僅僅選擇不予置評的一貫態度，尤其引人遐思。
臺灣《中國時報》16日社論指出，距離年底縣市長選舉不到兩個月的時間，這次選舉是民進黨在2008年大敗之後與國民黨的第一次大對決，也是國、民兩位黨主席的第一戰，兩黨都頗有壓力。搶在馬英九上任國民黨黨主席之前，蔡英文已頻頻出招，除了推出上述競選形象廣告之外，蔡英文還和臺灣著名卡通配音員一起錄製募款廣告，希望能吸引更多民眾看見民進黨，捐款給民進黨，讓民進黨的候選人在打選戰時有足夠的資源。
過去民進黨常強調要感動選民，經過陳水扁八年執政，“綠色執政，品質保證”這句話是不是還能夠喊得那麼大聲，見仁見智，不過，民進黨急於要讓人看見他們的存在，這份心情倒是頗令人玩味：民進黨不見了嗎？是誰讓民進黨不見的呢？或者説，是什麼樣的事情讓很多人覺得民進黨仿佛己經消失了呢？不妨從近日的兩個事件來觀察和思考。
貓纜事件經過數日，真相其實已經非常清楚，臺北市議員洪健益不但自己製造假新聞，並且涉嫌破壞公物，洪議員甚至控告臺北市政府。整起事件發生至今，民進黨中央非但沒有出面約束洪健益，當然更沒有任何要求洪健益反省、譴責洪健益的行動，甚至放任民進黨籍的多位臺北市議員利用議會質詢輪流為洪健益護航。回想過去“腳尾飯”事件發生時，親民黨對待黨籍議員是什麼態度，去年“藍軍四傻踢館”事件發生時，國民黨是怎麼對待黨籍“立委”？民進黨又是怎麼樣處理洪健益惡闖貓纜的事件呢？
貓纜是否有保全不週的問題，這是一回事，但民意代表的助理，刻意破壞大門後，經保全人員制止也不予回應，然後再回過頭指責貓纜門禁鬆弛，這種行為對嗎？一個小偷闖了空門後竟指責是遭竊的人家鎖不夠大，不夠重，才讓他得以侵入、毀損、竊盜，有這種道理嗎？綠營的民意代表捫心自問：真的能夠認同洪健益的行徑嗎？這次臺北市政府有全程錄影存證，才得以反擊洪健益的惡意指控，但即使如此，也看不到洪健益個人、綠營民代、民進黨有任何反省和道歉之意，反而不斷將一件議員秀過頭的“見獵心喜”事件上綱為政治事件，將事情變得愈來愈複雜，也增加社會的對立和不安；為了維護一己的政治利益，洪健益絕不認錯、寧願賠上社會的和諧安寧，其心可鄙；而民進黨護短到對如此顯而易見的過錯不置一詞，其情可悲。
對洪健益闖貓纜事件幾不出聲的民進黨對“美國人”陳水扁的恍如未聞更加是經典中的經典。就算蔡英文幾次表示要維護陳水扁的“司法人權”，但是對陳水扁自貶身價、喪權降格的祈求（pray）事件，民進黨怎麼會沒有感覺呢？扁自稱是美國軍政府代理人，怎麼民進黨就不覺得被羞辱呢？扁貪腐一審被判無期徒刑，這對一個擔任過“總統”的人來説，是何其嚴重的事，民進黨從蔡英文以降，對扁的行為，竟然都緘默以對。正是在這些理當表態的事件上缺席，才讓民進黨變不見了。
如果民進黨繼續對像洪健益造假問政、陳水扁貪腐乞憐之類的事件保持鄉願、縱容、不問是非的態度，那就算在廣告中再擦一百次玻璃，都無法讓臺灣民眾相信這政黨真的把清廉當做重要的價值，就算在廣告中拔一千次雜草，都無法説服人民這個政黨確實有拒絕惡行的勇氣。
社論最後表示，民進黨有位縣市長參選人談到這支廣告時説，因為他們都不是專業的演員，不大會演，所以拍攝的過程很辛苦，廣告上五秒鐘的擦玻璃動作就拍了一整個下午。老實説，民眾要看的是在關鍵時刻，民進黨是怎麼“做”的，而不是廣告中是怎麼“演”的；擦玻璃、拔雜草，“清廉、勤政、愛鄉土”，請民進黨做給大家看，而不是用演的。
瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道
