蔡英文的年輕、女性、資歷等條件，有利於吸引青年選票。從那端深綠的“昭和世代”，到這端粉色的首投族，蔡英文如何將這兩個完全異質的群體同時號召在她的旗下？ 臺灣《聯合報》今日刊載社論指出，蔡英文試圖營造一道從“深綠”跨向“粉紅”的彩虹大橋來贏取2012，但跨度這麼大的工程，中間卻缺少成熟、理性選民的支撐，那麼這座拱橋能撐得住嗎？ 怕就怕，尋找美夢的首投族，卻在彩虹盡頭走入難以回頭的政治迷宮。
全文摘編如下：
蔡英文陣營一聲吆喝，“首投族”成了明年臺灣地區領導人選舉的政治寵兒，馬英九登記黨內初選也得請首投族陪同造勢；這批首次擁有投票權的一百廿萬新世代青年，最後將心向何方，仍然是個未知數。
表面上看，蔡英文的年輕、女性、資歷等條件，有利於吸引青年選票。而她的競選幕僚群普遍較馬陣營年輕，也更能貼近新世代以向他們發動吸票攻勢，這由初選文宣已可窺其一斑。問題是，當人們檢視蔡英文的政治光譜時，會發現光譜另一端卻是由一群“臺獨”意識僵固的深綠元老盤踞著。從那端深綠的“昭和世代”，到這端粉色的首投族，蔡英文如何將這兩個完全異質的群體同時號召在她的旗下？
以“臺獨聯盟”為首的深綠大佬，在民進黨內初選前即表態挺蔡；這除了他們“眼光過人”，看準蔡英文終將出線外，還包括兩項可能原因：一是覺得蔡英文在“臺灣認同”上和他們最為接近，二是評估蔡英文未來和他們合作的潛力最值得期待。甚至，雙方也許透過諸如李登輝之類的人物牽線，達成了一些外人無從知曉的默契。在某種意義上，蔡英文已成為他們共同的重大投資標的。四次初選政見發表會，這批深綠大佬全程認真參與，成為最死忠的挺蔡部隊。
之所以稱這批深綠大老為“昭和世代”，非僅由於他們年紀已逾七、八旬，更重要的是他們的認同。從辜寬敏，到黃昭堂、許世楷、羅福全等“臺獨”組織元老，多出身日據時期的臺灣望族世家，而成長于裕仁天皇的年代；他們都在日本接受高等教育，有人更在日本度過大半生。他們甚至刻意美化日本殖民臺灣的經驗與歷史。然而，這些人和臺灣的首投族有何交集？
首投族關心的，是現實的就業、居住的問題，尤其是臺灣未來的前景和生態環境及社會文化等；但對這些，昭和世代無一在乎，他們也從未認真思考解決之道。這批昭和世代如今都是兼有政、經地位的頭臉人物，他們關心的是臺灣如何更改的問題，如何變成他們夢中始終沒追求到的那個地方。至於那個地方能提供臺灣年輕人什麼安身立命的機會，這些下一代要為“獨立建臺”付出什麼代價，似乎完全不在他們的思慮之中。
問題是，昭和世代和首投族天南地北的差異，蔡英文有什麼辦法將他們通吃呢？蔡英文目前的魅力，其實很大因素是來自她的曖昧策略，對如兩岸政策、是否特赦陳水扁等的具體議題拒絕表態，而産生一種朦朧的吸引力。蔡英文深知這是她相對於馬英九的優勢，自己越朦朧就越顯“清新”；反之，選民越洞悉她，她的局限就越大。蔡英文必須告訴選民的是：她若當選，誰會對她更有影響力？是年輕世代，還是另一頭的深綠大佬？
《聯合報》日前的民調，蔡英文在廿多歲這個年齡層的支援度勝過馬英九9個百分點，在60歲以上亦略勝出；然而，她在40到59的年齡層卻大大落後約一成。可見，不同世代選民確有不同偏好，但比較成熟、穩重的民眾卻覺得蔡英文不夠可靠，這才是她最大的警訊。試想，蔡英文試圖營造一道從“深綠”跨向“粉紅”的彩虹大橋來贏取2012，但跨度這麼大的工程，中間卻缺少成熟、理性選民的支撐，那麼這座拱橋能撐得住嗎？
彩虹的美麗，似乎僅宜遠觀。深綠的昭和世代，和相差半個多世紀的粉紅世代，能否在蔡英文身上交會出一個新世代，令人不敢置信。怕就怕，尋找美夢的首投族，卻在彩虹盡頭走入難以回頭的政治迷宮。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
