臺灣《聯合報》今天發表署名蘇位榮的文章説：陳水扁連日在法庭的表現秀味十足，具有讓人爆笑和瞠目結舌的雙重效果。
開庭第一天，陳水扁就來一段“麻辣爆料秀”，將一些荒誕不經的市井八卦消息煞有介事地在法庭上公開。此舉果然造成轟動，達到“先聲奪人”目的。儘管被波及的人紛紛否認或不予理睬，陳水扁也拿不出證據，但他堅持自己沒説錯。不然你要怎樣？
“首場秀”吸引各界目光，第二天當然要再接再厲。這次由律師團接力表演“牛步化戰術”，提出多達146頁待爭執的證據清單，逐字逐句慢慢地念，硬是念了整整7個小時。律師團的訴訟策略，明顯是要“以拖待變”。陳水扁律師團的“牛步化戰術”學自日本，過去日本反對黨議員為杯葛法案，在投票時故意牛步化，一步步慢吞吞地走，從座位到投票箱短短幾米的路，一個人竟能走上三四十分鐘，議程緩慢到讓人抓狂。律師團採用這招，就是想讓法官與檢察官受不了。人一心急就容易出錯；若審判長制止律師發言，律師更有藉口指責司法不公，連話都不讓他們講。
其實，律師團説了半天就只有一個重點：陳水扁案18位證人及被告的偵訊筆錄都是審判以外的“陳述”，未經詰問，故均“無證據能力”。如此，不僅吳淑珍的筆錄也被推翻，就連陳水扁自己稍早的供述也只算“傳聞證據”，不能當作證據。律師團這種否定自己當事人説詞的手法在司法史上實屬罕見。
更離譜的是，陳水扁律師團甚至主張，包括“國科會”就龍潭案的相關報告、簽呈、會議紀錄等證物也都沒有證據力。這種否定“政府機關”公文書的做法，目的就是要法官再花時間調查，讓案子再拖下去。
文章最後説，陳水扁的烏賊爆料加上律師的牛步化演出，讓法庭秀充滿噱頭。只是，這種“以拖待變”的企圖不可能得逞。因為陳水扁案已有9名被告當庭認罪，這些人的認罪可不是什麼傳聞證據，絕對能當成定陳水扁罪的證據。
更多精彩評論
