人之於刺激與反應的機轉，常出現選擇性反饋，這是一種本能，有時候是潛意識的，有時候出於意志力，於是有所謂選擇性記憶、選擇性失聰、選擇性接受……等。政治人物的行為模式，基本上都是有選擇性的。
臺灣《中華日報》23日發表每日談指出，蔡英文是個政治人物，言行表現具有選擇性，也就在所難免，尤其身為黨主席，又是新北市長候選人，總不能鸚鵡學舌，人云亦云，最好是標新立異，反唇相向，選擇性説法乃為其特質。她如是説：“馬政府的字典，只有島內生産毛額與民眾所得，沒有貧窮、貧富差距與失業問題。”
過度揮霍反對角色，民進黨錯以對立為制衡，錯以反對為監督，蔡英文“逢馬必反”，已成為家常便飯，即使沒有反話，也要找反話説。如是以觀，蔡英文上述選擇性説法，説得十分經典。然則，蔡英文選擇性如是説，不能説沒有原由，因為她看到、也體會到，臺灣經濟已漸入佳境。
且讓“主計處”公佈的數字説話，今年臺灣經濟成長率，可大幅上修為9.98，創下21年來新高；明年民眾平均所得，將首度突破兩萬美元關卡；在亞洲四小龍中，臺灣直可與新加坡並駕龍首。凡此令人振奮的數據，對臺灣説來睽違久矣！
每日談最後説，蔡英文將經濟成長率、民眾所得、失業率，煮成一鍋爛面糊，她曾任“副閣揆”，豈不知這三種數據，有著連動關係？只要經濟不斷成長，便能提升民眾所得、降低失業率。是故，蔡英文選擇性説法，島內民眾選擇性聽聽可矣！
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
