美國決定派航母到黃海參加軍演的舉動，在中國激起了一片反對和憤怒。正如《環球時報》8月9日發表的時評所言，“美國是一個善於用計的戰略大國”。筆者認為，面對美國的挑釁，需要警惕美國為中國量身定做的三個陷阱：
其一是將中國定格為對美國霸權的挑戰者。
長期以來，中國堅持不與美國爭霸，走和平發展道路，使那些美國鷹派擔心失去出人頭地的機會，使美國的軍事工業複合體擔心軍火市場會趨於萎縮，讓自己買賣做不痛快，於是，它們越來越“看中”中國這個迅速崛起的大國，千方百計地將中國定格為美國“世界領導者”地位的挑戰者。
在西方政治家看來，凡是向“世界領導者”叫板的“挑戰者”都不會有好下場，得到好處的往往是追隨“領導者”的“支援者”。例如，16世紀葡萄牙曾是西方世界的“領導者”，而向葡萄牙挑戰的是西班牙，荷蘭則是葡萄牙的“支援者”，到了17世紀末，取代葡萄牙的，不是西班牙，而是荷蘭。當今，美國要使中國“被定位”成美國的“挑戰者”，讓中國重蹈歷史上西班牙、法國、德國的下場，而美國的盟國則明確自己“支援者”的角色，企求獲得好處。儘管我們未必贊同西方學者對歷史的總結，但很多西方政治家正是這樣打算的。
美國為中國量身定做的第二個陷阱，就是通過挑釁、激怒中國，動搖中國堅持以經濟建設為中心的基本路線。
眾所週知，當今中國不斷走向強大，歸根結底是改革開放以來堅持了一條以經濟建設為中心的基本路線。而在冷戰時代，為了讓原蘇聯成為輸家，美國前總統裏根就推出“星球大戰”計劃，通過搞軍備競賽實現了目的。可見，真正的失敗來自過度捲入軍備競賽而導致的經濟力削弱。
冷戰後，美國深知自己的龐大核武庫無人可敵，加上科技實力，更令它産生一種企圖，這就是刺激一些技術遠不及美國先進的大國按照傳統的“大炮巨艦”模式來競爭，誘使這些國家通過急進式軍備競賽，延誤經濟、科教、環保、防災能力的建設。顯然，有著豐富的國際鬥爭經驗，特別是對原蘇聯的教訓有深刻領悟，中國絕不會上同美國展開軍備競賽的賊船。
美國為中國量身定做的第三個陷阱，就是通過激發中國強化自衛反應。
反誣中國軍力“威脅”鄰國，惡化中國周邊環境，誘使中國近鄰諸國與美國聯手，甚至妄圖構築圍堵中國的包圍圈。中國的發展離不開東亞，但中國拉近與周邊國家關係的努力卻令美國感到不快，擔心美國在亞洲的利益會因此受到擠壓，散佈“中國威脅論”就成為美國分化中國與鄰國關係的一個重要策略。
筆者認為，對黃海軍演，最需要認識到這是美國圍堵中國設計的一個戰略陷阱，必須要對歷史經驗和教訓有所醒悟，不要上美國人設置好的賊船。
