夢落空 心已冷 臺灣選情“曬”不熱

　　12月22日臺北最高溫30℃，過了一個夏天裏的冬至。天氣坐上了過山車，由上周的入冬最低溫飛速上升，但選情依舊清冷。上周臺灣當局領導人馬英九到圓山飯店與國民黨高層餐敘時，有記者高聲問“冷不冷”，馬英九老實作答“冷”。記者們臉上都是神秘微笑，因為問的不是天氣是選情。

　　投票日倒數只剩20多天，參選人辯論會還沒開，街頭的選舉廣告牌、旗幟零零落落，各競選總部工作人員多於訪客，街上少有廣告車往來穿梭，餐廳裏也沒人談論選舉。問一位熟識的選民：“你準備投給誰？”他反問記者：“和選的是誰？我不喜歡他，他的對手是誰我就投給誰。”連候選人的名字都懶得問了，真是冷透了！

　　票未投 心難定

　　領導人選舉是最吸睛的選舉大戲，但2016年的領導人參選人支援度差距很大，雖然民調只有參考作用，但幾個月來的民調均是大比分拉開，令臺灣社會有一種選舉已經結束的氣氛。民調在前的支援者認為反正贏了，不差我這一票；民調落後的支援者也認為反正輸了，不差我這一票。選舉失去了懸念也就沒有了關注度。

　　雖然選情並非“自然冷”，可以炒熱。作為主角的參選人，按常理喜歡大操大辦、大鑼大鼓、名聲在外，贏也贏得風光，輸也輸得體面。但臺北一位同行説：“為什麼要炒熱？對領先者來説，炒太熱搞不好刺激中間選民和對手的支援者，做多錯多，反而壞事，選情冷對領先者不是壞事。”

　　所以，任何“熱”的議題都拖冷，比如辯論，比如參選人“炒地皮”疑雲，都以“合法交易”、“下一題”冷冷帶過。沒有話題，如何不冷場？有社會團體舉行記者會指出，臺灣那麼多議題，食安、長照（老人長期照顧）、稅收、能源，至今不見候選人面對面討論，對於臺灣經濟增長“保一”的困境，也還沒見到完整的對策。而那些模糊的願景、原則的表態，選民早聽夠了。《聯合報》發表短評指出，蔡英文的閃躲令人擔憂，最近她常用“下一題”來回避問題，但所有的“下一題”，若她當選，都會變成“這一題”。

　　有政治評論員接受記者採訪時分析，當下民調落後的參選人當然希望選情熱，選民有熱情投票對國民黨是好事。他説，國民黨再不濟，基本盤也有四成，但現在民調顯示國民黨參選人的支援度只有二至三成，所謂基本盤，就是意識形態不可能認同民進黨，如果對國民黨失望，乾脆不投。但選舉以來國民黨一直被民進黨挑起的“軍宅案”壓著打，針對的就是國民黨的基本盤，國民黨沒拿出有效的應對招數。現在就看國民黨能否在衝刺階段激發基本盤的熱情，讓他們明年1月16日走出家門投票。