美國《世界日報》25日社論説,“小辣椒”洪秀柱通過國民黨“防磚”民調,並經中常會通過,如果7月19日黨全代會不生變,將正式成國民黨2016年“總統”候選人。藍營支援者、美國和中國大陸、很多海外華人都在問:“洪秀柱會贏嗎?”她意外出線,在臺灣發展成一股非傳統、非典型的競選風潮,究竟將先盛後衰、曇花一現,與選民“蜜月期”一過聲勢就下墜;或將扶搖直上,威脅蔡英文領先地位,“小辣椒炒空心菜”有很多可觀察的元素,也有變化無常的變數。
不要用傳統眼光衡量這場選戰,臺灣正在改變,是憧憬“柱姐”出人頭地者的心願。因為洪秀柱出線已打破傳統,讓觀察者眼鏡碎一地,而她能否繼續創造驚奇,譬如質疑美國邀訪她的必要性,説“如果美國想了解我,叫他們過來好了!”快人快語,突破傳統,有人形容“好像是下一個柯P”(指臺北市長柯文哲)。
然而,一切都在發展中,是好是壞、結果如何,沒人知道。從洪秀柱言行、思維,選民在“新鮮蜜月期”中,她被誇讚支援。非典型的候選人作風、言行模式之外,選民“苛”望會越來越高,風險就越來越大。
近10余天,網路充斥“挺柱”“柱柱姐”或“實柱vs空心”等內容。她不是“大咖”、不是群眾預設的人選,但“B咖”誠懇率真,不像“A咖”扭捏作態、私人利害盤算為先,揖讓而升,由下而上的民主程式,她帶領藍營支援者吶喊出悶在心中幾年的心聲。她聲言選戰要靠募款,有自願“網軍”幫忙、用非傳統語言……,這一切,倣若“藍營的柯P現象”。
這些特色使她的民調從4月的10%到15%,一路上升到46%。Google熱門搜尋詞,洪秀柱甚至超過蔡英文。但究竟她只是新鮮人,或綠營刻意「灌水」,令人質疑。近來海內外中文網路、臺灣流行的Line等社交媒體高頻率出現“挺柱”文章,“柱姐”承載著不放心蔡英文、不滿意民進黨、“不信江山喚不回”的藍營希望。
臺灣毀滅式、無情傷人的競選文化,候選人個人、家族、意識形態等,每個細節都要被敵手拿來解剖化驗。洪秀柱的父親是白色恐怖受害者或“抓耙仔”(線民、姦細)、她的學歷真假、個人操守、親中或親美、統派或現狀派,都開始一一被放在顯微鏡下檢查。應對不妥、稍有差池,都會牽動大局,甚或粉身碎骨。
美國邀訪洪秀柱,她的非傳統回應,和國民黨黨主席朱立倫公開要她8、9月間訪美,洪強調“以我説的為準“,朱、洪意見捍格立即被放大解讀是“兩個太陽”,説明她不夠圓融老練。事實上,訪美非當務之急,也無助提升支援度,美方對藍營兩岸政策應非常了解;洪即使衝過頭,也會被拉回藍營現有框架中,不可能走向“急統”。洪秀柱也不可能走“親中遠美”路線,因為美中平衡交往符合臺灣利益和多數民意。
洪秀柱聲勢能否穩定提升,大挑戰至少幾方面:一,蜜月期過後,維持新鮮感須證明自己有領導的潛能、高度和格局,從競選用人、總體政見、整合藍營資源、政策思辯都是檢驗,目前潛質真貌都未展露,非傳統選戰能否堅持到底,也未可知。
二、國民黨內整合與跨越中南部障礙。現已見地方派系表態支援,深藍淺藍票源都穩定不散,但如何爭取中間立場選民,尤其中南部選票,攸關勝敗,目前沒有答案。
三、綠營佔優勢,期待洪秀柱成對手,因為對抗洪秀柱的選戰好打。她的外省背景、強扣“極統”“賣臺”紅帽等,比“朱王配”好對付。而“洪王配”如不可能,洪如何掙脫包袱,在蔡英文表態“維持現狀”後,身披“正藍旗”而能説明白“我執政絕不同於馬英九”,還能清楚與蔡英文區隔,説服理性的中間選民,她為甚麼比蔡英文更值得信賴,要靠絕大的智慧和絕佳的策略。
這場大選很吊詭,它既是綠營重執政,在“統獨”和兩岸關係上轉型的絕佳契機;卻也是國民黨浴火重生或新分裂危機的關口。如果宋楚瑜再出馬分散藍營票源,而國民黨“總統”、“立委”皆大輸,國民黨就有瓦解危機,而朱立倫、洪秀柱能否中興國民黨,顯然要比當年有超人氣的“小馬哥”艱苦千百倍。
[責任編輯:李傑]