美國《世界日報》近日發表社論説:本想借“激將法”刺激國民黨內天王登記參選的洪秀柱,人氣越來越高,如無意外,最後可能弄假成真,代表國民黨和蔡英文對決。“柱姐”不是“大咖”,目前新聞熱頭上民調稍領先蔡英文,但她終究是“二軍”,被認為實力不如朱立倫、王金平。她在“革國民黨的命”,改變百年老黨的虛偽衿假、政客扭捏作態等壞“基因”,扭轉國民黨畏縮懦弱、怯戰低迷的氣氛。洪秀柱帶來改變,令人眼睛一亮,最後能否戰勝蔡英文,就看民心歸向了。
這幾週,國民黨內風生水起,風雲變幻。2016年大選,國民黨的生機低迷垂死,看守狀態的馬英九,職務、能力皆無力挽狂瀾的能耐;國民黨主席朱立倫避戰;王金平備受質疑,對216天后將舉行的大選投票,國民黨仿佛坐以待斃。不料洪秀柱帶頭颳起旋風,無心插柳引發連鎖效應,扭轉已奄奄一息的國民黨內頹敗氣氛。
連日來,臺灣一批退休外交官、安全高層、超過100顆星星的退休將領、學者,同聲為洪秀柱站臺,願為她出謀獻策;藍軍網路和社交媒體串連造勢,風起雲湧,許多名人挺身聲援“柱姐”。初始只是想拋磚引玉的她,如今已然快披掛上陣,誰都沒料到會有“洪秀柱旋風”。
這些現象,早有潛在因素:一,藍營和中間偏藍選民失去話語權,已悶太久。誠如洪秀柱所言,馬英九執政,明明是完全執政(“立法院”佔多數,牢控行政權、“立法權”),卻倣如在野小黨,處處退讓或受掣肘;譬如兩岸政策本有利臺灣發展和兩岸大局,卻扭扭捏捏,好像見不得人,被誣為“聯共賣臺”都辯解無力,不敢理直氣壯。臺灣社會更民粹當道,很多事是非混淆。“柱姐”直指“道德淪喪、民粹亡國”,擊中很多人心靈深處,引發共鳴。
二、洪秀柱不虛矯,敢言、直言,明知可能成炮灰,卻願為國民黨、為理想挺身而出,“如無法勝選,我一定裸退,不接受任何職務,不再回‘立法院’”,女中豪傑氣魄,相較國民黨內各男“天王”惺惺作態,皆為私利躊躇計較,洪的無私、果斷、磊落,成藍營希望所寄,盡掃基層別了幾年的“窩囊氣”。近日藍軍迅速集結,形成一股近年罕見的中興聲勢。
三、臺灣自李登輝以降,政壇權謀盛行、利害盤算,謀略當道、虛矯自利風行;清高者則領導無方、治理無能,陳水扁、馬英九讓選民對民主選舉幾乎喪失信心。而今蔡英文屬官僚系統出身,凡事模糊、言詞閃爍,被形容如“女版馬英九”“比陳水扁可怕”。她民調領先、志在必得,令非綠營選民憂懼莫名。“柱姐”條件未必優越,至少坦誠、清新,能否修成正果未知,但臺灣需要“改變”,尋找走出低迷的門鑰。
四、洪秀柱言行確實充滿老派國民黨色彩,是“正藍旗”,從支援她的大批退休將領、外交官、安全高層等可見端倪。她被綠營定位為“比馬英九更藍的統派”,“一中同表”就是要“終極統一”。但“親中”“抹紅”是否還是票房毒藥,洪秀柱不懼,要考驗選民理性程度。“柱姐”出身白色恐怖受害者家庭、自小家庭貧苦、教師出身,個性、家庭等條件,都和富家女蔡英文恰成截然相反對比,使大選陡然升高戲劇性和精采度。
“柱姐”民氣急升,在國民黨內形成聚攏人心和鼓舞士氣效應,凝聚原本渙散、失敗主義高張的藍營。國民黨群眾鬱悶已久的情緒,都藉洪秀柱凝聚爆發,迷信必須朱立倫、王金平或吳敦義出馬者,恐難再借“防磚條款”抵制她。她如從毫不可能的人選,意外成“總統”候選人,也是藍營希望所寄,等於創造了另一種“改變”和“奇跡”。
洪秀柱批評“以民粹對抗13億人”不當,擺明要與太陽花學運的“反中”打對臺,也在考驗新世代選民對她的支援度,使大選隱約又走上“統獨”對決。“擎天一柱”奮勇為國民黨表現的樸實、清新,謝長廷形容其有如“柯文哲效應”,説不定能助藍營浴火重生,走出低迷。她和國民黨無意間已開啟一場政治試驗:檢驗臺灣民主能否再精煉突破,讓非傳統候選人也能出人頭地,也讓政治少一點私利計謀,多一些真情至性。勝了,是驚喜;敗了,很悲壯,但也沒有額外的損失。
[責任編輯:李傑]