柯文哲近日言論被評歧視女性,再次引發爭議。臺灣《中國時報》今日發表短評説,柯文哲總會在輿論反彈時,聰明的道歉了事。政治若是一壇染缸,那麼,過去1年來,被染得最徹底的人,非柯文哲莫屬。
短評摘編如下:
從誇口自己是全臺灣最聰明的人,到嘲諷漂亮女性適合去坐櫃檯,此刻的柯文哲,若回顧過去這段時間,自己是如何窮盡一切自我放大,尖酸刻薄貶抑他人,讓“柯政猛于虎”淪為“柯政蒙與唬”時,從政初衷已經質變的他,是否該自覺面目可憎?
政治若是一壇染缸,那麼,過去1年來,被染得最徹底的人,非柯文哲莫屬。
當年,柯文哲還是臺大創傷醫學部主任時,他説醫者仁心,自許當位熱血仁醫。但從政後,他拿著胡志強夫婦的照片戲稱“邵曉鈴頭腦有點秀逗,胡志強笑得很開心!”
又或者,當他還是創傷醫學部主任時,他説臺灣職業政客太多,每天喝酒聊天不讀書,只想耍嘴皮、扣大帽,製造藍綠對撞,圖利自己。
但從政後,他的選戰軸線,卻是每天質疑連勝文有錢,借此煽動貧富對立,掀起階級仇恨。
更別説,近日才剛推出“教育與醫療應追求平等”文宣的柯文哲,一面高喊平權,另一面卻以戲謔口吻,調侃自己不願在女人大腿當中討生活,還建議陳以真別選市長,去坐櫃檯當門面就好。
換言之,柯文哲的實際行為,總是一再背叛舌尖的崇高理想,就如同傳統政客般的心口不一,言行價值錯亂。而他批判的,就是他自己。
雖然,柯文哲總會在輿論反彈時,聰明的道歉了事。
但選民應該深思,柯文哲真的只是失言嗎?如果是,為何問題總是一而再、再而三的發生?當多數人無法認同的想法,卻是柯文哲內心的真實想法;當柯文哲已經不再是當初那位柯P時,眼前的這位素人政客,還能期待他改變臺灣政治嗎?
[責任編輯:張潔]