臺灣《中央日報》網路報今日發表評論分析近日在島內持續延燒的“關説案”相關情況。文章指出,關説案的源頭是民進黨“立院總召”柯建銘,民進黨卻對這事不置一詞,蘇貞昌抨擊馬英九的説法應用在民進黨身上才適合。
評論摘編如下:
根據特偵組所公佈的電話監聽譯文,“立法院院長”王金平向“法務部部長”曾勇夫和高檢署檢查長陳守煌“關説”柯建銘司法案十分明確,曾勇夫已辭職獲准,陳守煌還在職,他們均辯稱自己沒有受王金平的關説影響,但都承認王金平的確曾向他們數次打電話關説柯案。另外,電話譯文也顯示,王金平給柯建銘打電話説:“勇伯説已經OK。”表示事情已“擺平”,叫柯不用擔心。
馬英九召開記者會,痛批王金平院長對司法個案關説,認為“這是侵犯司法獨立最嚴重的一件事,也是臺灣民主法治發展最恥辱的一天。”他表示,王院長打電話給他,不認為這是“關説”,“只是安慰柯建銘”。馬英九不接受這個説法,反問:“如果這不是關説,那什麼才是關説?”
王金平給曾勇夫和陳守煌打過電話“問”柯案,事證明確,已無否認空間。他若要辯白,只有説“這不是關説”。但社會能接受他的説法嗎?
民代關説,在臺灣是不宣之秘,美其名曰“選民服務”,唯對司法個案不可關説,是“關説文化”的一條紅線。王金平身為“國會議長”,無視“立委”關説也就罷了,自己竟也同流合污,且是針對司法個案。他回臺灣後的解釋若不為民眾接受、法律許可,他當如何自處?
民進黨將事件導向“馬王鬥爭”,明顯在分裂國民黨,且有為王金平撐腰之意圖。關説案的源頭是民進黨“立院總召”柯建銘,民進黨卻對這事不置一詞,蘇貞昌抨擊馬英九的説法應用在民進黨身上才適合。
[責任編輯:張潔]