最後時刻,謝長廷終於答應參與“中國事務委員會”。臺灣《中央日報》網路報今日發表評論指出,即便如此,從謝長廷過去所提兩岸政策意見在黨內被圍剿的情況看來,他在委員會中所能發揮的功能恐十分有限。
評論摘編如下:
民進黨主席蘇貞昌2012年宣佈要成立的“中國事務委員會”,由他本身兼2012年宣佈任召集人,然而“委員會”的成立始終沒有什麼明顯進展。在“前行政院長”謝長廷日前同意加入後,再加上原本同意加入的前民進黨主席蔡英文、遊錫堃、“立院黨團”總召柯建銘、高雄市長陳菊、臺南市長賴清德、前“國安會秘書長”邱義仁和前黨秘書長吳乃仁,“委員會”總算得以組成。問題是“委員會”組成展現一團和氣之後呢?
“中國事務委員會”組成後立即面臨要處理的問題,就是如何協調出民進黨版的“九二共識”。是採用民進黨在執政時所提出來的“九二會談成果”?還是蔡英文在競選臺灣地區領導人選舉時所提出的“臺灣共識”?或者是謝長廷日前所提出來的“憲法共識”?
不論最後開會的結論如何,都要面臨該結論能否達到取代“九二共識”的效果。目前兩岸關於“九二共識”認識的交集是有“一個中國”,民進黨卻是對此避之猶恐不及,又怎麼會接受呢?
謝長廷答應參與“中國事務委員會”,固然使該“委員會”有多元化的聲音,不過從謝長廷過去所提兩岸政策意見在黨內被圍剿的情況看來,他在“委員會”中所能發揮的功能恐十分有限,只是強化一團和氣的印象而已。
[責任編輯:張潔]