為了如何回應臺當局決定的核四“公投”,民進黨內,蘇貞昌與蔡英文也各吹各調。臺灣《中央日報》網路報3月2日發表評論指出,了解蘇貞昌與蔡英文之間的互動,以及民進黨處理核四議題的歷程,不難看出這場表面上的路線之爭,實質上是一場權力之爭,爭奪處理核四路線的主導權。
評論摘編如下:
馬當局及國民黨決定以“公投”處理核四問題後,民進黨及反核團體一陣錯亂,不知如何回應才好。沒想到,為了如何回應,不僅民進黨與反核團體之間意見分歧,而且黨主席蘇貞昌與前主席蔡英文之間也各吹各的調。
有媒體認為,蘇蔡二人對核四“公投”的歧異,是一場黨內路線線之爭。不過,了解蘇貞昌與蔡英文之間的互動,以及民進黨處理核四議題的歷程,就不難看出這場表面上的路線之爭,實質上是一場權力之爭,爭奪處理核四路線的主導權。
對於核四如何處理,民進黨中央與立院黨團,乃至黨中央與諸位天王之間,的確有著一些不同的看法。然而,這些不同並非對核四存續等本質上有什麼差異,而是在對是否要依循公投途徑,或直接要求核四停建等步驟上有所分別。
問題是,今年初民進黨舉辦反核遊行後,蘇貞昌對接下來的“公投”議題,決定將與明年“七項公職選舉”綁在一起,而蔡英文則主張把兩者分開處理,不妨先推核四“公投”,民進黨對重大議題究竟誰説了算,蘇蔡二人出現微妙的競合關係。
此次藍營丟出核四“公投”,蘇蔡二人的回應也不一致。蘇貞昌表示,先修“公投法”、核四停建,而不願直接因應“公投”;反核團體則主張迎戰,以“公投”決定核四是否續建,部分民進黨“立委”也做如是觀。
或許察覺到此一風向,蔡英文認為處理核四“公投”為要,並對“公投”題目做了建議。結果,民進黨中央只好跟著小英的步調走,開始談論核四“公投”題目。儘管蘇貞昌未對此多做解釋,但綠營內部氣氛唯妙,不少人等著看蘇蔡二人接下來的互動。
[責任編輯:張潔]