上週六島內三黨臺灣地區副領導人候選人辯論會如期舉行。香港《大公報》今日發表評論指出，副手的思想包袱較小，沒有太多的束縛，論戰的精彩程度不亞於一週前的首場臺灣地區領導人候選人辯論會。
評論摘編如下：
上週六島內三黨臺灣地區副領導人候選人在辯論會上超乎預期的表現，令論戰的精彩程度不亞於一週前的首場臺灣地區領導人候選人辯論會。
臺灣地區領導人候選人作為一黨選戰之主帥，時時刻刻都是鎂光燈的焦點，或許因而承受了太多的壓力，一舉手一投足無不經過反覆思量，生怕“一步錯，滿盤皆落索”。而這種謹言慎行的思維在辯論會上亦限制了三黨臺灣地區領導人候選人自我發揮的空間，也使會場氣氛略顯拘謹和沉悶。相較之下，副手的思想包袱較小，沒有太多的束縛，在論戰中的表現也較主帥有看頭。
對於素有“藍營第一辯手”之稱的吳敦義，在辯論前外界就關注他將如何拿捏“發言火候”的分寸。言辭犀利固然能讓對手節節敗退，但咄咄逼人的囂張態勢恐難博得觀眾的讚賞。從吳敦義當天的颱風來看，外界的擔心是多餘了。他盡收鋒芒，平時雄辯滔滔的淩厲攻勢消失得無影無蹤：對蘇嘉全近月來的“豪華農舍”、“猛男秀”等爭議事件非但未窮追猛打。吳敦義當天放軟身段，暫棄伶牙俐齒，回歸政績、政策説明，讓選民看到兩人不為人知的一面，以製造驚艷的效果。此外，相較于另外兩位對手，吳敦義在發言時穿插大量的閩南語，希望吸引南部票源。
近來常常成為負面新聞主角的蘇嘉全在辯論會上似乎未受到醜聞太多的干擾，雖是第一個發言，倒也淡定自如，全程幾乎沒有看稿。與吳敦義的守勢相反，蘇嘉全主要採取攻勢：對於道德操守問題，更是揚言“百萬懸賞檢舉”。蘇嘉全以攻為守，企圖一掃數月來的頹勢，無非是要向蔡英文和民進黨證明自己並非“雞肋”。
“政壇插班生”林瑞雄沒有從政經驗，既是缺點，也是“優點”。相較于吳蘇兩位政壇前輩，林瑞雄的政策説明能力無疑顯得較為薄弱。但亦因為沒有沾染到一般政客那种老氣橫秋、滿口官話的陋習，林瑞雄坦然直率的老頑童個性為辯論會場增添了不少輕鬆的氣氛：當他發言時，定時器沒有開始計時，他主動提出要求重來；當媒體問及是否公佈個人財産時，他自爆已與太太分居5年；當被問到對吳敦義“無薪假言論”的看法時，他則説這是“吳敦義的事”。
總的來看，島內民眾對吳敦義和蘇嘉全二人的打分是“不相伯仲”。吳敦義和蘇嘉全均打“尊林牌”，全程並未刁難林瑞雄，這也是林得以順利過關的重要原因。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391