不論是臨場表現亦或是事後言行,民進黨初選的三位候選人看起來都是一團和氣,事實果真如此?臺灣《中央日報》網路報今日刊載點評文章直言,所謂的“一團和氣”,不過是表面的説辭,刻意演出的一齣“政治戲碼”,背後卻是刀光劍影,早已殺紅了眼。
評論摘編如下:
民進黨臺灣地區領導人初選辯論會已舉行過一場,蘇貞昌、蔡英文、許信良三位角逐臺灣地區領導人的候選人,不論是臨場表現或事後言行,都是一團和氣。
事實果真如此?然而,只要聽聽蔡英文陣營發言人徐佳青的談話,就不難了解所謂的“一團和氣”,不過是表面的説辭,刻意演出的一齣“政治戲碼”,背後卻是刀光劍影,早已殺紅了眼。
基本上,民進黨臺灣地區領導人初選是一場不公平的競爭。許信良在政見會場上的表現,媒體評論也好,學者觀察也好,一致認為是最有中心思想,最能揮灑自如的一位。媒體事後民調顯示,許信良的民意支援度卻是殿後,而且與蘇貞昌、蔡英文相去甚遠。
這就是政治現實。這場競賽,從頭到尾,都是蘇蔡二人的捉對廝殺,許只是串場龍套的角色,發揮了一定程度的顯微鏡、探照燈效果,讓蘇蔡二人的理念、主張及作為攤在陽光下,接受各界的檢驗。
正因為蘇貞昌、蔡英文的戰況膠著,蔡陣營發言人徐佳青日前指控,國民黨已透過“農田水利會”系統,下達“挺蘇”的指令,企圖擾亂民進黨的“全民調”。她説,這是善意的提醒,希望不是真的。
徐佳青所謂的“善意”提醒,可説是一記狠招。説穿了,蔡陣營的用意,就是要把蘇貞昌給“抹藍”,讓民進黨的支援者接到民調詢問時,不願再挺蘇,進而改為支援蔡英文。
蘇貞昌一旦失去“綠軍”的支援,加上“藍軍”未必會挺他,中間選民對他有懷疑,蘇貞昌在“全民調”的詢問中,就有如蛋糕切塊的情形,支援度越來越低。就算挺蘇的不一定會改投蔡,在彼消我長的對比下,蔡英文的民調支援度仍將高過蘇貞昌。
蘇貞昌雖然久經江湖,但蔡英文卻不是省油的燈,而且還更狠!
[責任編輯:張潔]