解決經濟問題豈能用政治鬥爭手段？

　　臺灣《中華日報》23日發表社論説，“民間國是會議”舉行之際，“總統府”也召開“當前總體經濟情勢及因應對策會議”，兩者討論主題雷同，但“民間國是會議”卻形同“批馬”大會，更以意識形態來批判臺當局經濟決策，其思維似乎只有政治而無經濟，令人十分錯愕。

　　社論説，在國際金融海嘯嚴酷衝擊下，當前臺灣經濟情勢極為嚴峻，島內外研究機構或信評組織，都預測臺灣今年經濟將呈現大幅負成長，在全球主要國家和地區中排名在“後段班”，“行政院主計處”則預測負成長2.97%，這對曾經創造經濟奇跡並在亞洲金融風暴中屹立不搖的臺灣，無異是相當難以承受的景況，對大選之前提出“六三三”目標的馬英九，更是始料所未及。特別是去年10月以後，島內經濟情勢急劇惡化，原先民眾寄望甚殷的兩岸“大三通”及開放陸客來臺並未發揮預期效果，各項經濟指針數據迭創新低，慘不忍睹，“國民所得”今年將大減新台幣5萬6千元，跌幅高達9.21%；去年12月失業人口高達54萬9千人，雙雙創下歷史紀錄，民間消費也寫下史上最大的負成長0.82%。

　　在此情勢下，民進黨與臺聯黨合辦“民間國是會議”，討論失業問題、財政紀律失衡、賦稅不公、産業紓困、金融穩定，社會安全與弱勢扶助等問題，自有其正當性及必要性，令外界寄予高度期望。然而，在各項議程中只聞炮聲隆隆，批評當局政策多，而建設性意見少。蔡英文、黃昆輝及數字主要的報告人，更將矛頭對準馬英九，原本應是學術性、專業性的研討會，竟然變成政治意味十足的“批馬”大會。

　　綜觀“民間國是會議”各項議題，若干原則性建議確實可採，但其中不乏民進黨執政時期不做或是反對的政策，例如賦稅改革“偏向為資本家減稅”，過去8年來日益嚴重，但當時國民黨批評，民進黨始終不思改革，如今卻用來攻擊國民黨；又如會議呼籲“中央政府不應越過縣市成為鄉鎮市村裏的資源分配中心”，這正是民進黨過去的做法；而“應立即釋出中央財源給縣市，改善地方財政”主張則又是民進黨執政時堅決不肯讓步的政策。

　　吊詭的是，臺當局正研議簽訂兩岸綜合性經濟協議，“民間國是會議”撻伐“過度傾中”，認為臺灣産品應該分散，卻無視于不及時與大陸簽訂綜合性經濟協議，就不可能與其他國家簽訂自由貿易協議；何況“東協加一、加三”一旦實施，臺灣産品將毫無競爭力而徹底被邊緣化。非僅如此，民進黨與臺聯黨還向當局恫嚇，聲稱如與大陸簽訂綜合性經濟協議，將動員一切力量反對到底，又威脅以“立法院議事與社會運動並行”手段，迫使“內閣”立刻改組，甚至發動罷免“總統”。

　　社論最後説，民進黨和臺聯黨似有意以政治鬥爭來面對當前經濟問題，這種“政治擺中間，經濟放兩旁”的做法，根本無法解決經濟困境，反而會導致政治更加動蕩，社會更加不安。相反的，“總統府”舉辦的會議完全針對經濟問題研討，即使未能獲得立竿見影的效果，但凡有方案無非指向“就經濟救經濟”，相當務實可行，與“成事不足”的“民間國是會議”對照，應會得到大多數臺灣民眾的支援。

更多精彩評論

[責任編輯：趙靜]