空難報道反思：只求“快”會丟失什麼？

　　有一句流行話，天下武功，唯快不破。現在是十倍速、百倍速的網路時代，一切都講求快速，“快”已經成了一種迷思。“快”代表了效率，“快”代表了貼近民意，但是，“快”並不代表正確。

　　復興空難一發生，就立刻有媒體報導機師救了20萬台北市民，然後政治人物就跟著起舞，認為機師是英雄，甚至要入祀忠烈祠。這些媒體、政治人物好像都忘了，飛安調查是非常專業的工作，在調查結果還沒有出爐前，任何判斷都是妄言。從這幾天的證據來看，之前的判斷都是毫無根據的猜測。前年的洪仲丘事件一發生，輿論立即對軍法審判下了定論，在這種氣氛下，軍法審判未經任何討論就匆匆被送進了歷史。

　　臺灣《中央日報》網路報10日發表評論説，“快”不一定代表正確，也不一定代表適當。例如臺北市政府利用Line作為溝通的工具，為了效率，只見官員在救災時都成了低頭族。日前桃園火災發生時，桃園縣長鄭文燦也在臉書上現場轉播，也被批評。這兩件事都被批評並不適當。

　　説起來是一種吊詭，今天我們所處的社會是如此的複雜，可是我們卻又愈來愈希望有快速的反應。其實，“快”應該是一種工具，包括資訊的傳遞、處理、社會的溝通等等，但很多人沒有把“快”當工具，反而把“快”當成目的。或許在某些單純的環境中，如急診室，“快”是很重要的價值。但大多數的社會環境與問題，都很複雜，“快”不應該是唯一的價值，甚至不應該是最重要的價值。除了“快”之外，“正確”與“適當”與否，或許更值得我們關注才是。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道