ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   文化社會

臺媒:多少食品淪陷在“黑心”烏雲下?

2013年10月24日 10:20:00  來源:台灣網
字號:    

  島內最近爆發的“大統”油品事件,震驚社會。臺灣《聯合報》21日發表社論指出,“大統”黑心油無孔不入,商家欺詐手段極其惡劣,像“大統”這樣的大牌子、老牌子,竟做出如此欺騙消費者的事,看似不可思議,但卻又並非絕無僅有。社論發問,柴米油鹽醬醋茶,向來是民生“開門七件事”;此刻臺灣,算算看,多少項已淪陷在“黑心商品”的烏雲下?

  社論摘編如下:

  柴米油鹽醬醋茶,向來是民生“開門七件事”;此刻臺灣,算算看,多少項已淪陷在“黑心商品”的烏雲下?

  最近爆發的“大統”油品事件,震驚社會。此事的影響範圍廣大,食用油是消費者天天用、餐餐用,“大統”油品的市佔率高達10%,又以中低價位搶攻小吃店、自助餐和團體餐(如軍隊和學校)的供貨商,所以絕不會只有10%的人受到影響。這個品牌在市場上30多年,全臺灣多少人口的肚子裏曾經吃進過“大統”油?倖免者幾希?想起來,真教人氣到咬牙切齒!

  令人氣憤的事,還不只是“大統”黑心油的“無孔不入”。這家企業的詐欺手段極其惡劣:旗下産品超過百種,9成以上名不副實,甚至同種油品貼不同標籤,賣不同價格;花生油不含任何花生原料,辣椒油不含任何辣椒原料。企業主的詐欺心態更可惡:董事長被抓包後還不認錯,先是辯稱作業過程“不小心”摻到,甚至鏡頭前大言不慚,謊稱添加的調色劑“銅葉綠素”在島外是“高級健康食品”。

  古語説,“人若無恥,萬事可為”。這話有二解,二解也都適用於“大統”的例子裏。第一解,是説人若無恥,沒有什麼事做不出來,就像“大統”的犯罪手法之膽大妄為。第二解是説,人只要夠不要臉,什麼事都“做得成”;像“大統”這樣低成本高獲利的模式,吃人夠夠賺錢飽飽,橫行市場無往不利,果真是“萬事可為”啊!

  像“大統”這樣的大牌子、老牌子,竟做出如此欺騙消費者的事,看似不可思議,但卻又並非絕無僅有。上個月才爆出的“山水米”混裝低價進口米事件,論業者犯行的手法、心態、影響程度,與“大統”油商如出一轍。“山水米”號稱是“臺灣好米”前三名的大牌子,卻進口只有臺灣米價1/3的便宜越南米混充。其犯行被揭發不是第一回,旗下違規混米的品項高達11種,其中有些甚至被查出“一粒臺灣米都沒有”,“假臺灣米”至少4000噸之多,全都獲有島內CAS優良農産品(食米)標章。案發後負責人出來鞠躬道歉,但以其累犯的程度看,恐怕是想敷衍拖過風波的心態更多一點。

  “山水米”事件爆發後,有媒體深入追蹤報道指出,島內最大的不肖糧商就是“農委會農糧署”。臺灣自加入WTO後必須開放稻米進口,糧商一方面大舉標購低價進口米,一方面生産的臺灣米有相當數量由“農糧署”以保證價格收購(吃不完的甚至據傳做成飼料),米商兩頭賺。據報道,這早已是業界和“農糧署”之間的公開秘密,甚至指控“農糧署”睜一眼閉一眼,“與糧商之間有長期合作默契”,所以縱容犯法。果真如此,則糧商犯意明顯,是詐欺罪;“農糧署”則是瀆職和圖利他人,為何沒有嚴辦?

  讓獲暴利的廠商罰款區區金額了事,是奸商有恃無恐的主因。最近塑化劑事件的求償官司,法院判定“消費者並未舉證損害與塑化劑有關”為由而輕判。美國的麥當勞曾因為熱咖啡將一名消費者燙傷,創下賠審團判定賠償290萬美金天價的案例,後來被主審法官將金額降至64萬美金;但對比本地,仍凸顯臺灣消費者像是“別人家的孩子死不完”的處境!難怪不肖廠商有恃無恐,違規行徑像傳染病似地“跨界”散播,從米商而油商而醬油商,從毒果汁而至過期原料布丁。

  最令人痛心的是,這些違規的企業都不是山寨版或地下工廠,而是知名度響噹噹的市場大品牌。此情此景,應全歸責于“人若無恥”的“黑心”所致,或竟是環境結構、法令規章、遊戲規則等形成了“鼓勵經濟犯罪”的共犯結構呢?

  “大統”劣油事件,日前被判以高額罰金,“衛福部”並且在民間法律專家的“提醒”下,審視今年6月剛通過的新版“食品衛生管理法”,認知“追討業者不法所得”是一可行方向。相關單位永遠慢半拍,這是島內食品安全問題漏洞的源頭;但只要認真檢視業者犯行,縱然法令規章不夠完備,也並非毫無辦法對付種種“刻意的經濟犯罪”。業者別再狡賴,主管機關也別再怠職了吧!

 

 

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻