臺灣《聯合報》今日針對臺北的城市建設發表評論指出,創意城市的魅力不是用鋼筋和水泥可以撐起來的,城市的魅力決定了它的競爭力。臺北必須趕快找到魅力所在。
評論摘編如下:
以著作“創意城市”享譽全球的英國傳通媒體執行長查爾斯 蘭德利日前訪台時透露,在旅遊指南《Lonely Planet》讀到“臺北是全球最醜的城市”,讓他興起拜訪的念頭。
臺北哪“醜”?蘭德利則説,臺北的“醜”在於無法擺脫工業城市的思惟,“蓋高樓、開馬路”正是工業城市的思維。
蘭德利説,20世紀是工業時代,但21世紀是創意時代。用建築的高度、馬路的寬度來衡量城市的發展,那是上個世紀的腦袋。對這個世紀的人來説,一個能刺激他們想像力的城市,才是有魅力的城市。
停留在工業思惟的城市人,會認為老建築是負資産。因此,臺銀想賣掉被列為文化資産的陽明山美軍宿舍,而古跡“瑞成堂”則遭急於開發高鐵新市鎮的怪手夜襲。
換作是創意城市的居民,會認為老房子可以創造新價值。歐美企業近年流行租或買下老建築做為辦公室,因為他們認為古跡可以為品牌注入歷史感,這是砸多少廣告費都買不到的品牌價值。
工業城市的官員認為,留住人才就要為他們打造高大敞亮的廠房及辦公室,但是創意城市的主政者可不這麼想。在倫敦,包括Google、Twitter、eBay等數百家高科技公司入駐東倫敦的Shoreditch(索迪曲)。Shoreditch遍佈低矮的老房子或廢墟,卻被倫敦政府選為科技園區,因為,他們認為老房子的歷史氛圍,能提供創意人才需要的想像力。
全球化時代,城市的魅力決定了它的競爭力。臺北必須趕快找到魅力所在,至少人們必須明白,創意城市的魅力不是用鋼筋和水泥可以撐起來的——這是一場想像力的競賽。
[責任編輯:張潔]