臺灣《中央日報》網路報30日發表社評指出,自從《壹週刊》登載了陳致中召妓新聞一星期以來,不論電子媒體或其他平面媒體,都像找到了營養補品一樣,幾乎是天天吃、餐餐吃。身為社會的一分子以及新聞的消費者,天天被喂食這種媒體視為營養品,實際上卻令人倒胃口的食物,不能不表示我們的抗議的哀嘆!
社評説,陳致中召妓這則新聞,對名嘴來説是營養品,透過這則新聞,媒體可以談的內容,除了陳致中召妓的疑點之外,包括妮可的身份、去處,臺北金融友人的身份,應召站的行規,甚至於高雄市的應召市場等等,簡直有如在為觀眾上一門應召學,令人嘆為觀止。
對媒體來説,陳致中召妓新聞絕對是營養品。《壹週刊》在沒有直接證據的情況下,刊登這則新聞,當然提高了零售量。更妙的是,這不是一期的主題而已,從現在情勢來看,除了接續的第二期外,未來可能都還會有後續發展,這樣一期一期的大賣,豈不是營養品。其他的媒體,或許沒有像《壹週刊》一樣吃到那麼多肉,但從這則新聞的後續發展,至少也喝了不少湯。
[責任編輯:趙靜]