對洪秀柱不公平 將重傷國民黨

　　中評社27日分析報道説，中國國民黨2016年黨內初選只有“立法副院長”洪秀柱登記成功，黨中央提名審核委員會決定對洪啟動民意調查，一旦洪支援度未過30%就有可能啟動“防磚機制”改採徵召。部分國民黨“立委”建議將“立法院長”王金平等A咖納入民調，誰贏就提名誰。黨內人士表示，當初沒有領表的人如果納入防磚民調很奇怪，也沒有理由。

　　國民黨內人士表示，黨中央提名審查委員會召集人、副主席郝龍斌説近期內會與洪秀柱會面，溝通做民調的方式與時間，其中就會討論包括是做單一參選人的支援度，或是以民進黨人選、民進黨主席蔡英文作對比式民調，但不管要納入誰、納入幾個人，如果把當初沒有領表的人納入民調，會很奇怪，也沒理由。

　　他指出，部分人士建議要納入的人選，不外乎是黨主席朱立倫與“立法院長”王金平，如果真的這麼做，不但會造成對當初一路按機制走過來的洪秀柱與被刷掉的楊志良不公平，大家會質疑朱立倫改革改假的、國民黨玩假的，將會重傷黨務改革、確立制度的形象，更可能造成2016“總統”與“立委”選舉慘敗。

　　他説，可以預料黨內現在仍然意見分歧，拱朱、挺王動作不斷，就算有特定支援對象的中常委在中常會裏提案要求，也是會被打回票，除非洪秀柱同意，但也實在太不合理且有失公平，否則納了王，要不要納朱？要不要納吳敦義、楊志良、李鴻源？究竟要納多少人一起民調？

　　他分析，黨內過去對參選人進行支援度民調的例子，幾乎都是針對區域“立委”，針對“總統”大選還是第一次，如果是做黨員支援度的調查，就是針對全部黨員進行抽樣調查，如果在民調前先辦政見説明會，或許會拉抬洪的支援度；抽樣方式也要看要按各縣市的黨員為比例進行抽樣，或是不分各縣市黨員數進行抽樣，總之民調的方式多少對支援度會有程度上的影響。

　　他表示，黨內早在領表截止前，確實有針對可能領表的人進行對比式民調，可是當時是沒還確定人選，一旦啟動初選機制，民調對象只限于登記者，相信洪秀柱的支援度應該會提升，而且從藍營生態觀察，洪其實是各派系最大公約數，所以黨中央應儘快確立後續作為，該辦政見會的快辦，不要讓外界質疑朱立倫強調一切照制度來的説法全是假的。