民進黨主席蘇貞昌在獲悉蔡英文有意角逐黨主席後,即知難而退,放棄爭取連任。臺灣《中央日報》21日發表評論説,兩年來,蘇貞昌根本是敗在自己手中,因為他對各界期盼他所領導的民進黨能在兩岸政策上有所突破,他卻只有在民進黨內設置“中國事務部”、“中國事務小組”的形式動作,以及舉辦虛有其表的“華山會議”。
蔡英文的聲勢明顯高過蘇貞昌,在蘇退選後,蔡在本月下旬的民進黨主席選舉中,已必然回鍋。那麼她能在兩岸政策上有所突破嗎?目前看來實不樂觀。
蔡英文於民進黨內政見會上,雖提出了追求臺海“和平穩定”的目標,語氣溫和,但卻毫無如何落實之道,而且口號連篇,甚至讓人懷疑她打算推翻近年兩岸關係和平發展的成果。
她説,“兩岸交流從注重量,改變為優質的兩岸關係”;“讓兩岸交流回歸民主化與透明化,不要再被特定的政商人士壟斷”,其意在指近年兩岸交往重量不重質、不夠民主、不夠透明、被特定政商人士壟斷等等。
這是不是在説兩岸每年分別前往對方數百萬人次的數量應該予以減少?而大陸赴臺投資規模偏小、金額偏少的情形,是不是還要再加以壓縮降低?如此是要回到她于上次民進黨執政期間所推行的所謂“積極管理”嗎?
當前兩岸交流蓬勃發展,雙方參與人數愈來愈多,正是更加民主化、透明化的展現,怎麼在蔡英文眼中反而欠民主、欠透明呢?又如果把當前的交流指為特定政商人士壟斷,蔡英文何不宣佈鼓勵民進黨人員多多前往大陸參訪呢?何不表示願意接受更多大陸團體赴臺參訪呢?而又如何符合她所謂的重質不重量呢?
尤其維持兩岸的制度化協商是臺灣各界一致的願望,也是亞太各國共同的期待。在蔡英文仍閉口不談作為兩岸協商基礎的“九二共識”形勢下,可以肯定的是她不可能有維持兩岸協商的其他方法。那麼臺海局勢和平穩定豈能靠口號來達成?
[責任編輯:李傑]