哪一個才是真正的蔡英文？

　　蔡英文在2012年臺灣“大選”前，曾反對兩岸經濟架構協議，但是在選舉辯論中又表示要概括承受，到底那一個才是真正的蔡英文？

　　儘管新任民進黨主席要等到5月25日選舉結束後才會揭曉，但是以參選人蔡英文在民進黨內的高人氣，加上現任民進黨主席蘇貞昌及前民進黨主席謝長廷都已棄選的情況下，蔡英文接任新任民進黨主席似已成為定局。由於國民黨執政受到臺灣內外在情勢的影響，施政滿意度始終受到民眾質疑，2016年選舉民眾若想要換黨做做看，民進黨重新執政的可能性就大增。

　　若是民進黨在2016再次成為執政黨，蔡英文無疑是最有可能成為臺灣地區領導人的人選，不論是過去及現在蔡英文關於兩岸關係及經濟發展的意見，就特別值得關注。因為她上臺後，影響臺灣未來政策走向不是4年而是8年。臺灣自從民選地區領導人後，均獲得連任，主要是民眾認為4年時間太短，要兩任才能真正帶來改變。所以對於8年的政策走向，自然要格外加以關注。

　　即使民進黨本身曾否認為2012年的敗選主因是兩岸政策，然而民進黨不能否認的是，兩岸政策畢竟是影響選舉的重要因素，否則蘇貞昌就無需在2012年接任民進黨主席後，恢復設立“中國事務部”，也成立“中國事務委員會”，更舉辦了所謂的“華山會議”，來反省民進黨的兩岸政策。若是民進黨未來要重新執政，又豈能無視于中國大陸的存在？甚至完全中斷與大陸的各項交流？

　　將接任民進黨主席的蔡英文，日前在民進黨舉辦的選舉電視政見發表會上，針對兩岸關係問題表示，維持和平穩定是重要的責任，要把兩岸交往從注重量，改變為優質的兩岸關係，並讓兩岸交流回歸民主化與透明化，不要再被特定的政黨人士壟斷。至於何謂優質的兩岸關係？蔡英文未多做陳述，外界也無從得知具體內容，以及要透過何種方式達成？

　　不過，從其發言內容的上下文可以得知，蔡英文對於現階段兩岸交流只注重量而不重質，以及不夠民主及透明，甚至認定被特定政黨人士壟斷，不甚滿意。只是質與量原本就不存在互斥關係，更何況有些時候量變才會帶來質變，刻意將量與質對立，似乎在暗示兩岸目前的交流都是在做白工，相信許多人正在期待優質的兩岸關係到底長得什麼樣子？

　　至於表示要回歸民主化與透明化，意味著現行的交流不夠民主與透明，只是要如何民主及透明化呢？兩岸各項交流協議不都已經被攤在陽光下了嗎？經貿談判的相關內容在未明確達成協定前，原本就有不對外公開的部分，過去曾多次參與臺灣對外經貿談判的蔡英文，理應知之甚詳，不能因為角色不同，就任意加以扭曲解讀，然後表現出此一時、彼一時的態度，如此合理嗎？

　　例如，“立法院公報”曾明確記載蔡英文在陸委會主委任內，認為兩岸協議不涉及“修法”的部分，不用送“立法院”報備，更遑論審查。如今的態度如何了呢？現在兩岸相關單位有阻止民進黨人士前去大陸交流訪問嗎？許多民進黨縣市長及公職人員也去過大陸交流，何來壟斷呢？如果國共論壇是壟斷，有誰在阻止民共論壇的進行嗎？不能因為自己不做，卻誣指別人在壟斷。

　　若是大家不健忘的話，蔡英文在2012年“總統大選”前，曾反對兩岸經濟架構協議，但是在選舉辯論中又表示要概括承受，到底那一個才是真正的蔡英文？由於蔡英文在許多政策上都有立場反覆的情況，讓外界不知其真正的立場為何？在立場如此多變的情況下，真能創造出優質的兩岸關係嗎？相信許多選民內心都存在不少問號。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道