蘇貞昌甫當選民進黨主席後,立即表示考慮恢復設置“中國事務部”。臺灣《中央日報》網路報今日刊載點評指出,把大陸稱為“中國”,不只是態度與方法的問題,也是政策與立場的問題。民進黨因標舉“臺獨”,故視兩岸為“一邊一國”,“中國(大陸)”也就只是對岸,而與臺灣無關,這根本是説不通的!蘇貞昌在調整黨內機構時,改稱大陸,對臺灣、對兩岸都有益。何況這不過是態度與方法的問題,還談不上民進黨在兩岸關係的政策與立場上的調整,但至少從態度與方法先做出正面表示。
全文摘編如下:
蘇貞昌甫當選民進黨主席後,立即表示考慮恢復設置“中國事務部”。黨內幾無反對聲音。民進黨希望借此加強了解大陸、重視大陸,自是好事,但不必然等同民進黨能夠改善和大陸的關係。
黨內“大陸通”的前主席許信良在第一時間的反應就説,使用“中國”兩字不宜,會刺激大陸,他建議改稱“兩岸事務部”或委員會。許信良的意見值得民進黨重視。
把大陸稱為“中國”,不只是態度與方法的問題,也是政策與立場的問題。民進黨因標舉“臺獨”,故視兩岸為“一邊一國”,“中國(大陸)”也就只是對岸,而與臺灣無關。陳水扁甚至極端地宣稱:“中國是外國、是敵國”。
按其邏輯,國民黨遂不可避免地被指為“傾中賣臺”,因為是“中國國民黨”。然而,國民黨已連兩次贏得選舉,豈不變成臺灣民眾支援“外國、敵國”的政黨在臺灣執政?這根本是説不通的!
同樣地,人們每天閱讀的“中國時報”、使用的“中國信託”信用卡……,難道是“外國、敵國”的報紙、節目、信用卡嗎?當然不是!可見民進黨把大陸稱為“中國”,非常不恰當。
國民黨一貫稱對岸為大陸,如此才合乎臺灣社會的實際現象。
同理,軍歌歌詞裏的“遨遊崑崙上空”、“看五嶽雄關要塞”,自不能是侵犯“外國領空”;校園民歌歌詞裏的“長江長千里,黃河水不停”,自不是在歌頌“敵國河山”;等等不勝枚舉。
因此,蘇貞昌若接受許信良的建議,在調整黨內機構時,改稱大陸,對臺灣、對兩岸都有益。何況這不過是態度與方法的問題,還談不上民進黨在兩岸關係的政策與立場上的調整,但至少從態度與方法先做出正面表示。
[責任編輯:高斯斯]