民進黨選舉的“小英魔咒”與“三線路”

　　民進黨主席選舉登記結束，共有前“行政院長”蘇貞昌、前民進黨主席許信良、前臺南縣長蘇煥智、前“行政院副院長”吳榮義、前“立委”蔡同榮5人完成登記，將於5月27日投票。 

　　臺灣《中央日報》網路報15日發表透視集文章指出，民進黨有效黨員數將近16萬3千人，投票率如果以五成計，則將開出8萬多票，想要勝選，至少要拿下4萬餘票，才有機會。5個候選人路線南轅北轍，放話攻擊硝煙四起。是否引爆這個最大在野黨的嚴重分崎，不僅是各界觀察的焦點，更受到綠營群眾的高度關切。 

　　文章分析説，“獨派”推出的吳榮義是學者出身，和公媽派蔡同榮兩人互爭深綠大旗；最早表態的前臺南縣長蘇煥智拿他在任內的政績口碑，表態“當選後專任黨主席”，盼取得最大的公約數支援。但他雖強調建構民進黨內團結的平臺，並讓2014及2016的潛在候選人都有公平競爭的舞臺，卻高呼“中生代領航、跨世代合作”，先把老輩排除“領航”舞臺，又要他們跨世代合作，恐難如願。 

　　擺在眼前一例就可看出世代衝突。許信良高舉“支援蔡英文再戰2016”政見，主張大膽西進大陸，就招到蘇煥智批評提早引爆黨內矛盾，發佈新聞稿痛斥許信良“反陷小英于不義”。 

　　蘇貞昌閃避這個議題，不溫不火表示，民進黨是民主進步開放的黨，多元聲音很正常，選舉就是要聽大家的聲音，擔任黨主席就是要整合大家的意見，甚至於整合社會各方的力量。 

　　並非候選人、卻捲入選戰的蔡英文，雖然在今年初的“總統大選”中敗陣，仍被外界視為綠營再戰2016年的熱門人物，不由自主捲入這場黨主席選戰，成為各陣營攻防的著力點，得失利弊，綠營人士見仁見智。 

　　但確定的是小英魔咒，已經模糊了黨主席選舉的真正焦點，讓黨主席選舉陷入代理人戰爭，激化民進黨在世代之爭、派系之爭外，陷入三線路何去何從的困境，對於民進黨的社會形象與未來發展都有深遠影響。 

[責任編輯：趙靜]