為了不讓宇昌案成為民進黨候選人蔡英文政治人格的污點,民進黨開始主打富邦銀行與臺北銀行的合併案。此舉是想要藉此凸顯國民黨候選人馬英九,在合併過程中有獲利,並且刻意釋放出馬英九與富邦集團有多達6次餐敘的訊息,讓選民留下馬英九清廉度也經不起考驗的印象。
臺媒《中央日報》網路版22日發表文章説,這是典型“圍魏救趙”的手法,希望能夠藉質疑馬英九的清廉度,來化解蔡英文在宇昌案可能有弊的尷尬。然而臺北富邦合併案非新案,民進黨在合併案進行時就曾提出質疑,臺北地檢署偵辦臺北富邦合併案,已于2004年5月簽結,證實馬英九並無圖利財團,臺當局監察部門也在2004年5月提出調查報告,指馬並未收受富邦任何政治獻金,是在透明機制下合併,未有利益輸送情事。
如果當時是國民黨執政,或許民進黨又可以檢察與監察機關是受到政治力的影響,才會縱放馬英九為説辭。可是偏偏當時是民進黨執政,若有涉弊證據豈會讓馬英九有翻身的機會。反觀宇昌案,臺當局發展基金投資的審核程式疑點重重,蔡英文家族在8個月之內,就獲取不是“暴利”的一千多萬元,再怎麼用富邦案來救,恐怕也救不了該案在選民心目中的諸多疑點。
宇昌案再清楚不過的事,是蔡英文及其家族應利益回避而未回避。若非蔡英文在卸任前後主導宇昌案的進行,怎會有卸任後在家中接受官員簡報的待遇呢?臺灣的官員真的已經如此“服務到家”了嗎?當初的蔡英文,沒有想到有一天會選舉,以為生技事業可以為她開創一片天,所以才會如此不避嫌。
民進黨再想要將富邦案與宇昌案拿來模擬,其實他們心裏再清楚也不過的事,是蔡英文及其家族利用公家資金,獲取那不算暴利的一千多萬元。如果這不算弊案,那什麼才是弊案呢?
[責任編輯:李傑]