國民黨前副秘書長張榮恭説,在野陣營對馬英九重申思考兩岸和平協議的反應,猶如他們過去反對兩岸直航與ECFA的翻版。臺灣《中央日報》網路報今日刊載點評指出,從過去經驗來看,如果不是在野陣營對於情況完全無知,就是他們其實知道改善兩岸關係有利爭取民心,因而千方百計抵制國民黨的所作所為。他們就是怕國民黨在促進兩岸和平上有更佳成效,所以照例先激烈誣衊一番。
全文摘編如下:
國民黨前副秘書長張榮恭説,在野陣營對馬英九重申思考兩岸和平協議的反應,猶如他們過去反對兩岸直航與ECFA的翻版。這樣的評語,指出在野陣營在兩岸關係的見解與作法上,其實都是跟著國民黨的腳步。
民進黨發言人稱,和平協議是“進入統一進程,確立了時間表”,“涉及改變現狀”;民進黨主席蔡英文稱,“這會使得臺灣社會更加分裂、更加對立”;臺聯黨主席黃昆輝稱,“不可能帶來和平,只會帶來戰爭”;李登輝稱,“不用這樣騙臺灣”。
可見在野陣營不僅反對和平協議,而且認為有害無益。此種態度在過去國民黨推動兩岸關係時,早已司空見慣,甚至顯得相當可笑。
例如兩岸直航,馬英九主張開放臺灣7個機場和大陸對飛時,民進黨批評説等於在臺灣肚子上開7個洞,接著大陸戰鬥機就會跟著民航機後面進入臺灣。這實在不是有常識的言論。現在民進黨執政的縣市,還反過來在怪直航班機不夠。蔡英文敢以廢除兩岸直航作為競選政見嗎?
又如兩岸開始協商ECFA後,在野陣營直指,ECFA是“把臺灣經濟鎖在大陸”,“衝擊四百萬人就業”。如今,ECFA簽署已一年零四個月,證明對臺灣經濟有利,蔡英文更把延續ECFA作為競選政見。
從過去經驗來看,如果不是在野陣營對於情況完全無知,就是他們其實知道改善兩岸關係有利爭取民心,因而千方百計抵制國民黨的所作所為,以防國民黨得分,等到阻擋不了的時候,就説願意延續,否則他們將失分更多。
如果和平協議有那麼多壞處,在野陣營不是應該高興嗎?更應該要求當局明天或後天就去和大陸商簽和平協議,這樣他們就可以找到馬英九和國民黨“賣臺”的證據,達成再次政黨輪替。顯然像兩岸直航與ECFA一樣,他們就是怕國民黨在促進兩岸和平上有更佳成效,所以照例先激烈誣衊一番。
[責任編輯:高斯斯]