蔡英文在訪菲律賓期間説:民進黨願與大陸坐下來,談論“可長可久”的互動架構。然而,距今只有6個多月就要“總統大選”了,蔡英文何不先將她腹笥中“可長可久”的兩岸互動架構向民眾公告?蔡英文還説,她對兩岸問題的處理原則一直很清楚,有人認為不清楚,是因為他們故意不看清楚它。
臺灣《聯合報》22日刊載社論指出,蔡英文的兩岸政策是什麼?其已經發佈者是:一、反對“九二共識”;二、“ECFA公投”是一個選項,或交付“立法院”重審;三、曾稱“民進黨若再執政將延續前朝兩岸政策”;四、宣示“和而不同,和而求同”;五、否定可用“澳門模式”取代兩岸現行協商架構;六、以“在地經濟”,取代成長挂帥與出口導向。
這些矛盾百齣的説法難道可稱是“一直很清楚”?或是有人“故意不去看清楚”?試問:一、反對“九二共識”,其替代方案是什麼?二、“傾中賣臺”的ECFA究竟存廢如何?還要不要“公投”?或是丟給“立法院”重審?三、若“延續前朝兩岸政策”,為何不延續“一中各表”這些前提政策?而若不延續這些前提,又豈能延續在此基礎上建立的15項協議?四、什麼叫做“和而不同,和而求同”?“不同”何在?“求同”者何?又如何“求同”?倘否定“九二共識”,還有“和”可言麼?五、若認為“澳門模式”不可行,是否延續現行協商架構?六、“在地經濟”難道就不必以兩岸交流支援?看一看101大樓及六合夜市的大陸游客潮吧。
這些“不清不楚”的説詞暫且不論,蔡英文又説“臺灣是一個流亡政府”,迄今亦未見其本人作出解釋;但倘若連對臺灣的認同亦不清不楚,遑論能有什麼清楚的兩岸政策?還有,蔡英文喊了3年的“十年政綱兩岸篇”爾今進度如何?則非但不清不楚,簡直是憑空蒸發,全無下文了。
[責任編輯:高斯斯]