臺灣《聯合報》1月2日發表黑白集文章指出，民進黨提出臺北、新北、臺中三市“當選無效”的告訴，暴露其自相矛盾。若連勝文遭槍擊案影響選舉結果，要提告訴，就該同日選舉的五市全提，哪能光挑自己敗選的三市？難道不能告南二市贏的不夠多？算盤打這麼精，如此“挂三漏二”，不僅有悖“南北平衡”原則，不覺道理和氣勢都矮一截嗎？
文章指出，蔡英文其實也知道，以槍案情境及藍綠的得票差距，勉強提出“當選無效”之訴，不僅毫無勝算，也只會讓民眾看笑話。但在“獨派”壓力下，她不得不出此下策，以安撫基層支援情緒。換句話説，訴諸司法，只是民進黨用來宣泄支援群眾情緒之計；蔡英文自己則再度被深綠挾持。
面對質疑，鄭文燦辯稱，興訟是候選人的“權利”，也符合社會“重大公共利益”。話説得冠冕堂皇，聽了只讓人發噱。請問：浪費司法資源來滿足政黨的政治目的，符合民眾什麼公共利益？最可憐是蘇貞昌，大輸17萬票之恨血跡未幹，卻被民進黨逼著站出來提告，還得故作斯文説：一旦真相大白，就會撤回告訴。強要他老人家陪跑這個龍套，實在有點殘忍。
選後第一時間認輸，民進黨表現了風度；但一個月後演出提告戲碼，卻是自打嘴巴。民進黨無法否定槍擊案的真實性，無法否認連勝文是受害者，只好拗國民黨利用槍案煽動選民“詐術”。這未免太高估國民黨了。要論詐術，能把全臺灣人民騙得團團轉仍大言不慚的人，不正是綠營簇擁過的“臺灣之子”嗎？臺灣被三一九篡奪的真相，人民要向誰索討？
[責任編輯：趙靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391