日前,高雄縣長楊秋興在宣佈參選大高雄市長時,對兩岸經濟合作框架協議(ECFA)作了表態;前民進黨主席施明德則在島內各報刊登針對ECFA的全版廣告。臺灣《中央日報》網路報15日發表點評文章指出,這兩件事態都説明瞭ECFA的正面效應已在非藍營民眾中引起迴響,反ECFA的民進黨、臺聯黨正在邊緣化。
文章指出,宣佈退出民進黨的楊秋興説,在不引進大陸勞工和不擴大引進大陸農産品的前提下,他支援ECFA。由於他所説的前提,已是國民黨當局和大陸方面協商ECFA時的共識,所以楊所提的條件毫無問題,也就是他是支援ECFA的。施明德的廣告則是呼籲兩岸廢止ECFA的終止條款,以防大陸或臺灣任何一方片面宣佈終止,致使臺灣經濟遭受打擊。換句話説,施是主張ECFA要持續遵守,以維護臺灣利益。由此可見,他是認同ECFA,理由是對臺有利。
雖然楊秋興因要參選大高雄市長而脫離民進黨,但他的支援者是以民進黨的群眾為主,所以他支援ECFA,必然衝擊綠營的思想壁壘。施明德雖早和民進黨絕裂,畢竟不屬於藍營,而是中間陣營,所以他認同ECFA,也必然擴大中間民眾甚至淺綠人士對ECFA的歡迎度。
於此形勢下,反ECFA也就是反對兩岸經濟合作互利的民進黨、臺聯黨,轉得了彎嗎?文章指出,如果要轉彎,那麼像楊秋興那樣提出合理的前提作為下臺階,就是可行之道。如果還要堅持既定的冥頑立場,那麼不論他們在五都選舉的成績如何,臺灣人民也不會在攸關兩岸前途的2012年臺灣地區領導人選舉中,選擇民進黨回來執政,否則現有的和平發展成果將毀於一旦。
面對楊秋興的挑戰,陳菊的回應是“臺灣産業應全球佈局,取代全面西進”。這話説得很不負責任。民進黨曾在臺灣執政了8年,在全球布了什麼局?尤其高雄港的貨櫃運量在2000年居全球第3位,竟於民進黨執政期間掉至第13位,其中4年就是陳菊在當高雄市長。
文章最後説,因此,民進黨的兩岸關係思維已經逼近盡頭了,如果還不回頭,只會困在死巷子裏,問題是高雄市民也好,臺灣人民也好,需要跟著賠進去嗎?
[責任編輯:趙靜]