ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

陳致中要自清未召妓 上法院比發誓有用

2010年07月22日 08:26:00  來源:
字號:    

陳致中疑似召妓成為臺灣最熱的話題,讓扁家再度蒙上陰影。

  香港中評社22日發表分析文章指出,陳水扁兒子陳致中疑似召妓成為臺灣最熱的話題,他找來友人和妻子背書,強調買春的人絕不是他,揚言要提告,還在神明面前發誓,如果召妓就退選。《壹週刊》態度強硬放話在法庭上見,讓扁家再度蒙上陰影,對於年底要參選高雄市議員的陳致中來説,結果不是大好就是大壞。

  文章説,陳致中自稱被拍到召妓的座車當天借給友人林偉斌,林又説車子再轉借給臺北來的好友,還説這個人跟陳致中長得有點像,卻不願意透露這個朋友的身份與姓名。這樣的説詞,與陳水扁家當初處理公務機要費案的模式,相似度甚高。

  不過,《壹週刊》迄今也未拿出陳致中的照片,證明他7月3日確實召妓。陳致中放話要提告,遲未有動作,有兩種解讀,一是他心虛不敢告;二是顧慮到召妓友人的處境。只是,陳致中如果一日不提告,就會繼續被懷疑,他跑遍全臺寺廟發誓也沒有用,昨晚許多政論節目名嘴都在賭他到底敢不敢告。

  文章最後説,由於陳水扁家成員大都有在法庭上作偽證的不良記錄,陳致中、黃睿靚夫婦向媒體強調他們是“單純的人頭”言猶在耳,他們的話很難取信於人。陳致中一旦提告,包括向陳致中借車的林偉斌又把車借給誰?花名“妮可”的應召女也會被傳出庭……説謊就有觸犯偽證罪之虞,陳致中如果是清白的,提告絕對比神明前發誓有用。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻