“雙英”ECFA之辯的重點在實質不在形式

　　島內各項民意調查都顯示，多數民眾期待馬英九和民進黨主席蔡英文，針對兩岸經濟合作框架協議（ECFA）進行辯論。臺灣《中央日報》網路報4日點評文章認為，這應該是合理的現象，誰會不願意看到朝野最重要的兩位政治人物，就當前最重大的議題行針鋒相對的辯論呢？但是，可以預期的是，民進黨的目的不是在於厘清ECFA的疑慮，而是爭執雙方採取何種辯論的形式。

　　文章指出，ECFA的議題之出現已經兩年了。從馬英九的競選政見提出，到他上任後，強調ECFA是他的政見、應該實現，以及兩岸對此的簽訂不能晚于2012年，再到胡錦濤正面回應説，希望2009年下半年開始談，再到今年兩岸進行了兩次正式協商。

　　在此過程中，民進黨一路反對，還發動ECFA“全民投票”。馬英九為爭取民意支援，今年以來多次親上火線説明，國民黨當局也全面加強闡述，但都未能改變民進黨的態度。

　　民意的不耐，也就形成對馬、蔡辯論的期待。事實上，馬已多次呼籲朝野對話，他對和蔡的辯論、對話或討論也都持積極態度，但從蔡英文采取回避策略，及其代言人堅持除了辯論以外，沒有其他形式，可見民進黨是企圖以形式來干擾實質。馬英九為了表現誠意及展現對ECFA的百分百信心，業已同意與蔡英文進行辯論。 
　　
　　文章表示，但我們要問的是，難道一定要像“總統大選”時那種辯論的形式，才能厘清ECFA的問題嗎？答案應是否定的。馬英九未上臺前于2006年、2008年和時任臺灣地區領導人的陳水扁，于“總統府”進行過兩次對話，內容激烈，也具有辯論的效果。民眾需要的是馬、蔡面對面作出精彩的論述，以供民眾評斷，只要能達此目的，是辯論、對話或討論，根本不是重點。希望民進黨抓準民意，不要企圖借辯論製造政治對立，模糊臺灣亟需ECFA的事實焦點。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]