臺灣《聯合報》今天發表黑白集文章説,馬英九一直想和民進黨主席蔡英文舉行“雙英會”,不料今天“呂秀蓮專訪馬總統”卻搶先登場,真是掃興!
文章指出,臺灣危亂到這等程度,朝野兩黨主席確實應當面對面坐下來好好談談了。例如:一方若質疑另一方的“國家定位”,就應拿出自己的“國家定位”來與對方一較高下;一方若反對ECFA,就應拿出己方的對策以論是非。這非但是馬英九必須承當的政治責任,也是蔡英文作為反對黨主席的政治義務。
但是,蔡英文卻始終不肯上場,竟然輪到呂秀蓮自稱要與馬英九舉行“國政對談”,不免令人啼笑皆非。這是什麼的什麼?
呂秀蓮現在的身份是《玉山週報》創辦人,“總統府”將此會喻為“朝野領袖對話”恐怕已甚抬舉。呂秀蓮現在能代表什麼“野”?或呂秀蓮現在又能代表民進黨嗎?這次“專訪”恐怕只是讓已漸走味的呂秀蓮到馬英九那裏再沾一點政治醬油而已。
呂秀蓮只是“專訪”,談不上是“對話”或“對談”。因為,呂秀蓮已不具政治代表性。比如説,呂秀蓮要考問馬英九的“國家定位”;但馬英九卻不宜也不必請教“媒體人士”呂秀蓮的“國家定位”。馬英九不必問呂秀蓮,你是否仍然主張“臺灣地位未定論”?你是否仍然主張“臺獨建國”?當呂秀蓮要馬英九接受“九六共識”,馬英九也不必問呂秀蓮是否完全反對“九二共識”?因為,呂秀蓮不具代表性,問了也是白問。
但是,若是換成“雙英會”,那就真是“國政對談”、“朝野對話”了。蔡主席將不是“專訪”馬“總統”,而是透過對話與辯論將各自的方案和盤托出,交由臺灣人民公評。從呂秀蓮“專訪”馬英九,更使人覺得有舉行“雙英會”的必要性與正當性。
[責任編輯:趙靜]